在司法实践里,主犯和从犯并非必定要一起接受审判。
从刑事诉讼法的层面来讲,共同犯罪案件的审判安排会把多种因素纳入考量。要是同案犯处于在逃状态等情形,或许会先对已归案的主犯或者从犯进行审判。这并不与法律原则相抵触,因为每个犯罪嫌疑人的犯罪事实认定以及证据收集等属于相对独立的部分。
不过,把主犯和从犯一同审判有利于全面且准确地查明案件事实,特别是他们在共同犯罪中所处的地位以及所起的作用等紧密相关的情节。但鉴于司法效率、案件侦查的推进等实际情况的考虑,也有分开审判的可能性。
二、主犯从犯审判程序还有哪些不同之处
在审判程序中,主犯与从犯在多数基本环节相同,如都需经历开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判等阶段。
但存在一些不同:首先,在法庭调查环节,对主犯的犯罪事实审查通常更深入全面,因其在共同犯罪中起主要作用,需查明其组织、策划、指挥等行为细节;对从犯则侧重于其参与程度、辅助行为等。其次,法庭辩论阶段,主犯面临的指控和辩论力度更大,控辩双方围绕主犯罪责轻重、法律适用等展开激烈交锋;从犯的辩论焦点多集中在其从属性、从轻减轻处罚情节。最后,量刑环节,主犯通常承担较重刑罚,从犯依法应从轻、减轻处罚或免除处罚。不过,这些不同并非绝对,需依据具体案件事实和证据,按法律规定公正审判。
三、主犯从犯量刑标准会有多大差异
主犯与从犯在量刑标准上存在显著差异。
主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,包括犯罪集团的首要分子以及在其他共同犯罪中起主要作用者。对于犯罪集团首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚;其他主犯则对其组织、指挥、参与的全部犯罪负责,量刑时通常会依据相应罪名的法定刑幅度,按较重标准处罚。
从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着在与主犯同罪的情况下,从犯量刑起点会低于主犯,在具体刑罚裁量时,会综合考虑犯罪情节、危害后果等因素,在主犯量刑基础上大幅减轻刑罚。比如在盗窃共同犯罪中,主犯可能判三年,从犯可能因情节显著较轻,被判处一年或更轻刑罚,甚至免除处罚。
当探讨主犯和从犯必须一起审判吗这一问题时,需要了解的是,在多数情况下会并案审理,但存在特殊情形可分开审判。分开审判后,后续又会衍生出一些新问题。比如分开审判的证据标准是否一致,毕竟不同审判中证据认定对定罪量刑至关重要。还有对主犯和从犯分开审判后的量刑平衡问题,如何确保同案不同审的公平性。如果您对主犯和从犯分开审判后的证据规则、量刑差异等相关问题存在疑问,别让困惑困扰您,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换