警察对身份不明的人怎么处理

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 居民身份证法<br/>第十五条<br/>第一款规定了人民警察查验居民身份证的情形和程序。按照这一款的规定，人民警察依法执行职务，遇到有法律规定的情形之一的，经出示执法证件，可以查验居民身份证。根据居民身份证法和人民警察法等法律的规定，人民警察查验居民身份证的情形有以下几种：一是对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的。主要是公安机关的人民警察依法执行维护社会治安秩序职务中遇到的情形。根据人民警察法<br/>第九条规定，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查，因此，查验其居民身份证是盘问、检查的重要内容。二是依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的。主要是指人民警察法第十七条规定的情况，该条第一款规定：“县级以上人民政府公安机关，经上级公安机关和同级人民政府批准，对严重危害社会治安秩序的突发事件，可以根据情况实行现场管制。”查明“有关人员”身份，是指进出管制现场的有关人员。三是发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的。是指突然发生的对社会治安稳定有严重危害后果或者有严重影响的事件，如严重的爆炸、枪击、滋事等事件。与<br/>第二种情形不同的是，公安机关的人民警察根据情况没有实行现场管制。四是在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的。这种情形是修改居民身份证法时，为适应公共安全的复杂形势，有效维护公共安全和社会管理秩序新增加的规定。需要指出的是，在“火车站、长途汽车站、港口、码头、机场”之外确定查验居民身份证的场所，时间上限于重大活动期间，主体上必须由设区的市级人民政府作出规定。五是法律规定需要查明身份的其他情形。其他需要查明身份的情形只能由法律规定，行政法规、地方性法规、规章等都无权作出规定。需要特别说明的是，人民警察查验居民身份证，应当是在“依法执行职务”时，并且应当“出示执法证件”。依法执行职务是指人民警察依照法律、行政法规规定的职责执行其职务。如果人民警察不是依法执行职务，不能查验居民身份证。“出示执法证件”，是指在程序上，人民警察在查验居民身份证前，应当首先出示自己的执法证件，已表明自己警察身份。如果人民警察在依法查验居民身份证时，没有出示其执法证件的，接受查验的人员可以要求人民警察先行出示其执法证件。“执法证件”，主要包括人民警察的工作证等能够表明其工作身份的有关证件。

[律师回复] 解答如下, 对于身份不明的人，警察是有权核实身份的，包括军人。但是，军人在地方违法或者犯罪，不能由地方警察处理，而是要将收集好的证据，一并交给军队的保卫部门，由他们根据法律对军人进行处理或者移送军队检察院处理。警察将携带管制刀具的嫌疑人带回派出所了解情况，本身并无不妥。警察没收管制刀具，应出具收缴决定书，如果是扣押，则需要出具扣押物品清单。警察有权将案件线索报告军队保卫部门。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 抢劫罪。 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 还要根据具体情况判断 要看具体的主客观方面 主体客体 抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照本法第13条的规定，情节显著轻微危害不大的行为，不认为构成了抢劫罪。例如：青少年偶尔进行恶作剧式的抢劫，行为很有节制、数额极其有限，如强索少量财物，抢吃少量食品等，由于情节显著轻微，危害不大，属于一般违法行为，尚不构成抢劫罪。 2、因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，以及类似的民事纠纷，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。 3、为子女离婚、出嫁女儿暴死等事情所激怒，而纠集亲友多人去砸毁对方家庭财物，抢吃粮菜鸡猪，属于婚姻家庭纠纷中的泄愤、报复行为，一般应做好调解工作，妥善处理，不要作为抢劫论处。

[律师回复] 如果警察没有出示执法证，不会构成妨害公务罪

[律师回复] 您好，其行为可能构成妨害公务罪，需要根据具体情节分析，必要时可以委托律师介入，了解案件事实，避免过高的刑罚