胁从犯被迫杀人判多少年

最新修订 | 2025-03-15
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 胁从犯是被胁迫参与犯罪的人,依据犯罪情节减轻或免除处罚。被迫杀人即便属胁从犯也构成故意杀人罪,故意杀人量刑分不同档次。法院对胁从犯量刑时,会综合考量胁迫程度、在犯罪中作用等情节。胁迫程度高、几乎无自主选择可能的,可能减轻至无期徒刑以下;有一定自主空间的,刑罚相对较重但轻于普通故意杀人犯。
胁从犯被迫杀人判多少年

一、胁从犯被迫杀人判多少年

胁从犯指的是被胁迫参与犯罪的人。对于胁从犯,需依据其犯罪情节进行减轻处罚或者免除处罚

在面临被迫杀人这种严重犯罪情况时,即便属于胁从犯,依然构成故意杀人罪。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。不过,鉴于其胁从犯的身份,法院会全面考虑胁迫的程度以及在犯罪中所起的作用等情节,以确定具体的刑罚。倘若胁迫程度极高,犯罪人几乎没有自主选择的可能,那么很有可能减轻处罚至无期徒刑以下;倘若存在一定的自主决定空间,刑罚或许会相对较重,但仍会比普通的故意杀人犯要轻。

二、胁从犯被迫犯罪在量刑上有何特殊考量

胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子。对于胁从犯,在量刑上有特殊考量。

刑法》规定,对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这体现罪责刑相适应原则。在司法实践中,考量“犯罪情节”主要从两个方面:一是被胁迫程度。若行为人受的胁迫非常强烈,几乎没有选择余地,那么在量刑时会倾向于大幅减轻处罚甚至免除处罚;若胁迫程度相对较弱,行为人还有一定自主选择空间,则减轻处罚幅度会相对小些。二是胁从犯在共同犯罪中所起的实际作用。若其参与犯罪行为造成后果严重、在犯罪中作用较大,即便存在胁迫因素,减轻处罚幅度也会受到限制。总之,量刑要综合判断,实现法律公正。

三、胁从犯被迫犯罪量刑依据是怎样的

胁从犯是指被胁迫参加犯罪的犯罪分子。对于胁从犯的量刑依据,《中华人民共和国刑法》有明确规定。首先,胁从犯虽参与犯罪,但主观恶性相对较小,毕竟其是在他人胁迫下实施犯罪行为。在量刑时,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这里的“犯罪情节”包括被胁迫的程度、在犯罪中所起的实际作用等。若被胁迫程度较重,在犯罪中作用相对轻微,可能会免除处罚;若被胁迫程度较轻,在犯罪里起到一定作用,则会减轻处罚。总之,对胁从犯量刑旨在实现罪责刑相适应,既体现对其参与犯罪行为的惩处,又充分考量其被胁迫的特殊情况。

当探讨胁从犯被迫杀人判多少年这一问题时,我们还需了解与之紧密相关的一些要点。首先,在认定胁从犯被迫杀人的量刑时,对“被迫”程度的界定极为关键,被迫程度不同,量刑也会有差异。其次,胁从犯在犯罪过程中的实际作用大小,也是影响量刑的重要因素。比如,其行为对杀人结果的推动作用强弱等。倘若你对胁从犯被迫杀人的量刑依据、被迫程度的衡量标准,或者在类似案件中如何更好地维护自身权益等方面存在疑问,那就赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6652位律师在线平均3分钟响应99%好评
胁从犯被迫杀人判多少年
一键咨询
  • 盐城用户3分钟前提交了咨询
    155****1367用户1分钟前提交了咨询
    151****4888用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    158****3211用户2分钟前提交了咨询
    144****0373用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    133****4266用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    163****1378用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    167****8736用户1分钟前提交了咨询
    172****2332用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    156****4620用户2分钟前提交了咨询
    157****4153用户4分钟前提交了咨询
    171****8716用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    170****3872用户1分钟前提交了咨询
    146****3468用户2分钟前提交了咨询
    146****0825用户3分钟前提交了咨询
    150****8802用户1分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
被胁迫威胁杀人犯罪吗
[律师回复] 您好,关于被胁迫威胁杀人犯罪吗这个问题,我的解答如下, 被胁迫威胁犯法吗<br/>是犯法的,这种情形下犯罪属于胁从犯,我国《刑法》第28条规定“对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚”。<br/>相关知识:胁从犯有什么特点<br/>(一)胁从犯是被胁迫参加犯罪的<br/>共同犯罪人中的主犯和从犯,虽然作用有所不同,但从主观上来说都是自觉自愿地参加犯罪的,他们在共同犯罪中都居于主动地位。而胁从犯的特殊之处就在于他是被动地参加犯罪。胁从犯本来没有犯罪意图,因为遭受他人的威胁强迫,为了避免本人及其近亲属遭受伤害或不利,不得不实施犯罪。行为人实施犯罪乃是受胁迫的结果,其主观上不愿意犯罪,或者说实施犯罪在一定程度上违背了他的意愿,其参与犯罪具有一定的消极性。<br/>(二)胁从犯在共同犯罪中所起的作用较小<br/>这是从社会危害性的角度来说的。通说认为,我国刑法对共同犯罪人的分类是以犯罪分子在共同犯罪中的作用为主要标准的。主犯、从犯、胁从犯,在共同犯罪中所起的作用呈现出递减趋势。胁从犯之所以应当减轻或者免除处罚,不仅仅在于他是被胁迫参加犯罪的,更重要的是他在共同犯罪中的作用比较小。胁从犯就是依照在共同犯罪中所起的作用而划分出的一类的共同犯罪人,他在共同犯罪中所起的作用应当小于主犯和从犯。<br/>(三)胁从犯两个特征之间的关系<br/>通说认为,被他人胁迫参加犯罪,这是胁从犯的本质特征;在共同犯罪中应当起较小作用,这是胁从犯的法律特征.胁从犯的认定应当坚持这两个标准的统<br/>一,即不仅要看行为人实施犯罪时是否遭受他人胁迫,而且还要衡量其在共同犯罪中所起作用的大小。只有行为人被他人胁迫参加犯罪,并且在共同犯罪中起较小作用(次于从犯)时,才能说行为人是胁从犯。
307浏览
胁从犯被迫杀人未随怎么判
9.8w浏览2024-08-08
被胁迫杀人犯罪吗?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 被胁迫威胁犯法吗 是犯法的,这种情形下犯罪属于胁从犯,我国《刑法》第28条规定“对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚”。 相关知识:胁从犯有什么特点 (一)胁从犯是被胁迫参加犯罪的 共同犯罪人中的主犯和从犯,虽然作用有所不同,但从主观上来说都是自觉自愿地参加犯罪的,他们在共同犯罪中都居于主动地位。而胁从犯的特殊之处就在于他是被动地参加犯罪。胁从犯本来没有犯罪意图,因为遭受他人的威胁强迫,为了避免本人及其近亲属遭受伤害或不利,不得不实施犯罪。行为人实施犯罪乃是受胁迫的结果,其主观上不愿意犯罪,或者说实施犯罪在一定程度上违背了他的意愿,其参与犯罪具有一定的消极性。 (二)胁从犯在共同犯罪中所起的作用较小 这是从社会危害性的角度来说的。通说认为,我国刑法对共同犯罪人的分类是以犯罪分子在共同犯罪中的作用为主要标准的。主犯、从犯、胁从犯,在共同犯罪中所起的作用呈现出递减趋势。胁从犯之所以应当减轻或者免除处罚,不仅仅在于他是被胁迫参加犯罪的,更重要的是他在共同犯罪中的作用比较小。胁从犯就是依照在共同犯罪中所起的作用而划分出的一类的共同犯罪人,他在共同犯罪中所起的作用应当小于主犯和从犯。 (三)胁从犯两个特征之间的关系 通说认为,被他人胁迫参加犯罪,这是胁从犯的本质特征;在共同犯罪中应当起较小作用,这是胁从犯的法律特征.胁从犯的认定应当坚持这两个标准的统 一,即不仅要看行为人实施犯罪时是否遭受他人胁迫,而且还要衡量其在共同犯罪中所起作用的大小。只有行为人被他人胁迫参加犯罪,并且在共同犯罪中起较小作用(次于从犯)时,才能说行为人是胁从犯。
488浏览
对胁从犯的胁迫条件
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 对胁从犯中的胁迫要件 对胁从犯中的胁迫要件,包括威胁侵害非法利益在其中的定位,学理解释中已经存在一些不同的观点。如通说认为,胁从犯中的胁迫一般是指精神上受到强制,如以损害健康、揭发隐私、毁坏财物等对行为人进行胁迫。这里,通说仅仅是根据胁迫的本质,对胁迫的内容进行了一些学理上的列举。但是,通说的这种表述,并没有明确胁迫内容的合法与否,即没有明确界定针对行为人非法利益的侵害威胁,如恐吓揭发他人犯罪行为的“隐私”、毁坏他人犯罪所得的赃物、催逼赌债等等,是否胁从犯成立要件中的胁迫。因此,我认为通说的表述有模糊之处。与此相对,有的学者则明确指出:在面临胁迫时为保住非法利益而犯罪可成立胁从犯。申言之,行为人受到他人以侵害自己非法利益为内容的威胁或强制而实施犯罪的,可以构成胁从犯;侵害非法利益应该属于胁从犯中的胁迫。 比较以上诸种学说,我认为,那种将侵害行为人非法利益为内容的威胁或强制也视为胁从犯中胁迫的观点,存在偏颇。相比而言通说则较为可取,但仍须加以澄清,即还需要明确地将针对行为人非法利益的侵害威胁从胁迫要件的范围内加以排除,方更为妥当。 由于胁从犯参与共同犯罪活动是不愿意或者不完全愿意,其实施的犯罪危害行为是在被他人威胁、强迫,精神受到强制的情况下,不得已而为之的,其危险性要小于没受精神强制而实施犯罪的人。因此,法律规定对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。即根据他参加实施的犯罪性质、被胁迫的程度以及对造成的危害结果所起的作用等情况,综合分析确定或者减轻处罚,或者免除处罚。需要指出的是,对于共同犯罪人中原来是被胁迫参加犯罪,后却变为自愿或者积极参加犯罪活动的,不能再确定为胁从犯,应根据他在共同犯罪中所起的作用,分别以主犯或者从犯论处。
442浏览
对胁从犯的胁迫条件是什么?
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 对胁从犯中的胁迫要件 对胁从犯中的胁迫要件,包括威胁侵害非法利益在其中的定位,学理解释中已经存在一些不同的观点。如通说认为,胁从犯中的胁迫一般是指精神上受到强制,如以损害健康、揭发隐私、毁坏财物等对行为人进行胁迫。这里,通说仅仅是根据胁迫的本质,对胁迫的内容进行了一些学理上的列举。但是,通说的这种表述,并没有明确胁迫内容的合法与否,即没有明确界定针对行为人非法利益的侵害威胁,如恐吓揭发他人犯罪行为的“隐私”、毁坏他人犯罪所得的赃物、催逼赌债等等,是否胁从犯成立要件中的胁迫。因此,我认为通说的表述有模糊之处。与此相对,有的学者则明确指出:在面临胁迫时为保住非法利益而犯罪可成立胁从犯。申言之,行为人受到他人以侵害自己非法利益为内容的威胁或强制而实施犯罪的,可以构成胁从犯;侵害非法利益应该属于胁从犯中的胁迫。 比较以上诸种学说,我认为,那种将侵害行为人非法利益为内容的威胁或强制也视为胁从犯中胁迫的观点,存在偏颇。相比而言通说则较为可取,但仍须加以澄清,即还需要明确地将针对行为人非法利益的侵害威胁从胁迫要件的范围内加以排除,方更为妥当。 由于胁从犯参与共同犯罪活动是不愿意或者不完全愿意,其实施的犯罪危害行为是在被他人威胁、强迫,精神受到强制的情况下,不得已而为之的,其危险性要小于没受精神强制而实施犯罪的人。因此,法律规定对于被胁迫参加犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。即根据他参加实施的犯罪性质、被胁迫的程度以及对造成的危害结果所起的作用等情况,综合分析确定或者减轻处罚,或者免除处罚。需要指出的是,对于共同犯罪人中原来是被胁迫参加犯罪,后却变为自愿或者积极参加犯罪活动的,不能再确定为胁从犯,应根据他在共同犯罪中所起的作用,分别以主犯或者从犯论处。
413浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 胁从犯被迫杀人判多少年
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通180****8543用户4分钟前已提交咨询
沭阳188****8322用户2分钟前已获取解答
常州135****4292用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换