法院立案一般会怎样通知你吗

[律师回复] 1、一般立功是犯罪分子到案后检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的的其他犯罪，经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现。<br/>2、重大立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;提供侦破其他重大案件的线索，经查证属实;阻止他人重大犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯);对国家和社会有其他重大贡献等表现。

[律师回复] 一般情况三千元以上就可以立案，但根据具体地区不同，会有所差别。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法 第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释 第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法 第二百六十六条的规定酌情从严惩处： (一)通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的 (二)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的 (三)以赈灾募捐名义实施诈骗的 (四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的 (五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释 第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法 第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。　　。

[律师回复] 1.公安机关接受报案、控告、举报、自首的刑事案件的立案审查期限一般情况下，在七日以内决定是否立案。<br/>2.重大、复杂线索，经县级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至三十日。<br/>3特别重大、复杂线索，经地（市）级公安机关负责人批准，立案审查期限可延长至六十日。<br/>4.公安机关接受行政执法机关移送的刑事案件的立案审查期限在三日内开始进行审查，一般审查期限是十日，最长期限是三十日。

[律师回复] 1、揭发他人的犯罪行为，并经查证属实的；<br/>2、提供重要线索，使侦查机关从而得以侦破其他案件的；<br/>3、阻止他人犯罪活动；<br/>4、协助司法机关缉捕其他犯罪嫌疑人；<br/>5、有其他有利于国家和社会的突出表现。

[律师回复] （一）提起刑事复议、复核 ?<br/>控告人不服公安机关作出的不予立案决定，可以向作出该不予立案决定的公安机关申请复议。对于复议决定仍然不服的，可以向上一级公安机关申请复核。 ?<br/>（二）向检察院提起申诉 ?控告人对公安机关作出的不予立案决定的复议、复核不服的，可以向同级人民检察院控告检察部门提起控告、申诉。 ?控告人对人民检察院作出的同意公安机关不予立案决定不服的，还可以向上一级人民检察院提起立案监督复查申请。 ?<br/>（三）向法院提起刑事自诉 ?控告人实施了上述救济途径都无果时，法律还规定了最后一条救济途径，那就是可以向人民法院提起刑事自诉，按照一审、二审、审判监督程序一步步进行了。 ?《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。 ?第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。 ?第一百一十四条对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。扩展资料： ?案例：公安机关不予立案的行为 ?原告：杨某 ?被告：洛阳市公安局洛龙分局。<br/>第三人：张某 ?原告和第三人因感情问题发生矛盾，2007年7月8日下午，张某持水果刀将杨某家防盗门划破；同日晚十九时许，张某用石块砸杨某的白色雪弗兰轿车。被告接警后，将该案立为治安案件，并进行了调查取证。2007年10月26日，被告洛龙分局做出龙公（大）决字（2007）第748号公安行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安处罚法》49条对张某处行政拘留五日，张某提起行政复议，该行政处罚暂缓执行。同年10月30日，杨某以处罚程序违法、应当追究张某刑事责任等为由也提出行政复议。同年11月，原告委托洛阳市价格认证中心鉴定损坏财物价格（包括防盗门和雪弗兰轿车），鉴定结论为3570元。2008年1月2日，被告洛龙分局执法监督委员会做出撤销（2007）748号行政处罚的决定，由办案机关依法委托重新鉴定并依据结论重新做出处罚。被告委托洛龙区价格认证中心对原告损失进行鉴定，2008年7月30日，该中心做出鉴定结论为650元。原告对该鉴定结论不认可，要求重新鉴定。2008年8月15日被告下达《不予立案通知书》，告知原告因张某故意损毁公私财物的行为达不到立刑事案件的标准，决定不予立案，杨某对该决定提出复议，经复议维持了该决定。2008年12月19日，被告做出龙公（大）决字（2008）第1233号行政处罚决定书，对张某处以行政拘留5日，因张某提出行政复议，暂缓执行。2009年2月6日被告将张某送交拘留所执行，但由于张某摔伤，洛阳市拘留所暂不收拘。后该处罚决定于2009年3月18日执行。原告认为该处罚决定认定事实不清、定性不准、适用法律不当、遗漏重要事项、处罚程序违法，请求法院依法撤销该处罚决定，并判令被告重新处理第三人的违法行为。 ?该案因原告和第三人属同一单位的同事，因感情纠葛而引起纠纷，对当事人生活工作均造成很大困扰。因此处理该案时法院对原告及第三人多次做思想工作，最终促成原告与第三人达成和解，原告撤回了对公安局的起诉。 ?