一般来讲,没有申请再审就不能直接进行抗诉。抗诉属于检察院的一项职权,通常是因为当事人提出了再审申请才会启动。要是当事人没有申请再审,检察院通常不会主动去抗诉。
不过,在一些特定的情况中,检察院有可能根据自身的职权进行监督并且决定抗诉,像出现了损害国家利益、社会公共利益等比较重大的情形。
总之,一般要先经过再审程序,只有在符合法定条件时检察院才能启动抗诉。但不能简单地认为不申请再审就绝对不能直接抗诉,要依据具体的案件情况来判断。
二、抗诉与再审在法律程序上有何差异
抗诉与再审在法律程序上存在显著差异。
抗诉是人民检察院对人民法院的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。检察院抗诉有两种,一种是二审抗诉,即地方各级检察院认为本级法院一审判决、裁定确有错误,在法定抗诉期限内向上一级法院提出抗诉;另一种是再审抗诉,上级检察院对下级法院已生效裁判,发现有法定情形,向同级法院提出抗诉启动再审。
再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。再审启动可基于法院自身发现错误决定再审,或当事人申请再审,且需符合法定再审事由,如原裁判认定事实错误、适用法律错误等。相比抗诉,再审启动主体更多样,程序上对当事人申请再审的时间等有具体规定,而抗诉主要基于检察院对法律监督的职责。
三、不抗诉直接申请再审有哪些法律规定
根据《民事诉讼法》规定,当事人不抗诉直接申请再审,有如下要点:
-申请期限:当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有新证据足以推翻原判决、裁定,原判决裁定认定事实的主要证据系伪造等几种特定情形的,自知道或应当知道之日起六个月内提出。
-法定情形:包括有新的证据,足以推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证;对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集;原判决、裁定适用法律确有错误等。当事人需向有管辖权法院提交再审申请书等材料,说明申请再审的事实和理由。
在探讨不申请再审是否可以直接抗诉这一问题时,实际上还有一些紧密相关的要点需要关注。即便不申请再审直接抗诉,也要清楚抗诉有着严格的法定条件,比如有新的证据足以推翻原判决、裁定等情形。同时,抗诉的程序也较为复杂,需要向有管辖权的检察院提出申请等。倘若对不申请再审直接抗诉的具体条件把握不准,或是对抗诉程序存在疑问,亦或是想了解抗诉成功后原判决会如何处理等问题,不用为此烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答,提供清晰准确的指引。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换