故意致人重伤的能判几年

最新修订 | 2025-03-17
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 蓄意致使他人重伤,一般处三年以上十年以下有期徒刑;以特别残忍手段致重伤且严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。司法实践中,量刑会综合考量多种因素,如犯罪动机、手段、后果、被害人有无过错等。不良动机、手段残忍致严重残疾可能重判,有从轻情节则可能减轻量刑,具体需依案件情况综合评判。
故意致人重伤的能判几年

一、故意致人重伤的能判几年

蓄意致使他人重伤的,要处三年以上十年以下的有期徒刑

要是用特别残忍的办法致使他人重伤并造成严重残疾,就得处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

在司法实际工作中,具体的量刑会把多种因素都综合起来考量,像犯罪的动机、使用的手段、造成的后果、被害人有没有过错等。

比方说,要是犯罪人是为了报复等不良动机,手段特别残忍,并且让被害人严重残疾了,这种情况就很可能会被判处比较重的刑罚,差不多甚至会判处死刑

相反,如果犯罪人有主动投案立功等能从轻处罚的情节,量刑就可能会相应地减轻。

总之,故意致使他人重伤的量刑范围比较大,得根据具体的案件情况来进行综合评判。

二、故意致人重伤有哪些从轻处罚情节

根据我国刑法规定,故意致人重伤存在多种从轻处罚情节:

首先是自首情节犯罪嫌疑人犯罪后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚

其次立功表现,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚。

再者是犯罪中止,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止,对于中止犯,造成损害的,应当减轻处罚。

还有从犯,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯,对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

另外,如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极赔偿被害人损失并取得谅解等,在量刑时也会作为从轻情节予以考虑。

三、故意致人重伤是否有减轻量刑情节

故意致人重伤,存在一些可能减轻量刑的情节:

-自首:犯罪后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

-立功:犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。

-从犯:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

-犯罪中止:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。

-取得谅解:如果能积极赔偿被害人损失,取得被害人或其家属的谅解,法院在量刑时也会酌情考虑予以从轻处罚。

当探讨故意致人重伤的能判几年这一问题时,其背后还有不少要点值得关注。除了基本的量刑范围,在实际司法判定中,犯罪人的自首、立功等情节,会对最终量刑产生影响。比如存在自首情节,法院可能会从轻或者减轻处罚。同时,民事赔偿情况也不容忽视,积极赔偿被害人并获得谅解,在量刑时也会有所体现。要是您对故意致人重伤的量刑幅度、影响量刑的具体情节,亦或是后续民事赔偿等方面存在疑问,不用纠结,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3048位律师在线平均3分钟响应99%好评
故意致人重伤的能判几年
一键咨询
  • 171****2830用户4分钟前提交了咨询
    171****4483用户3分钟前提交了咨询
    157****5011用户4分钟前提交了咨询
    130****1255用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    142****7828用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    148****6457用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    132****3812用户4分钟前提交了咨询
    147****0158用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    177****5850用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    151****8262用户1分钟前提交了咨询
    175****3086用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    165****7281用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    163****8632用户2分钟前提交了咨询
    152****6424用户2分钟前提交了咨询
    132****5562用户4分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
故意致人重伤判几年
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对故意致人重伤判几年进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
绑架致人重伤定罪请问:绑架致人重伤如何
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 行为人在实施绑架过程中,只要造成被绑架人死亡的,不论行为人主观上是出于故意还是过失,也不论客观上采用何种手段,都只以绑架罪一罪定罪处罚,而不再另行定罪,这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑,我国刑法没有作出明确规定,由此引发了理论界与实务界的讨论。<br/>(1)以绑架罪一罪定罪处罚<br/>持该观点的论者认为,依立法精神,对这种情况自然也应定绑架罪一罪,而不必另行定故意伤害罪。关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题,有论者认为,依据世界公认的死刑配置原理,死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪依据刑法第239条规定,只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑,说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此,在绑架过程中致被绑架人重伤的,应仅定绑架罪一罪,且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。<br/>(2)以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚<br/>持该观点的论者认为,我国刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定,也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后,以伤害的主观故意,对被害人又实施了故意伤害的行为,符合故意伤害罪的构成要件,其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪,应实行数罪并罚。<br/>(3)以故意伤害罪论处<br/>持该观点的论者指出,行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的,应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是:未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑,而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑,如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚,会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚,会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯,是同一行为,既构成了绑架罪,又构成了故意伤害罪,应适用择一重罪原则进行处罚。据此,依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则,应成立故意伤害罪,适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。<br/>(4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论<br/>该种观点认为,故意伤害被绑架人致其死亡的,在绑架罪加重构成的评价范围内,属于“致使被绑架人死亡的”情形,仅定绑架罪一罪,不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况,刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时,其性是有所不同的,因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形,应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的,仅以绑架罪一罪论处如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的,则应以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚。
454浏览
故意致人重伤罪判几年?
故意致人重伤可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑,根据现行法的规定,并不存在故意致人重伤罪这个罪名,故意致人重伤的可能涉嫌犯的是故意伤害罪。依旧不知道故意致人重伤罪判几年,可以继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
故意致人重伤罪判几年
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着故意致人重伤罪判几年的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
致重伤致死的人还能调解吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 故意伤害罪,是指故意伤害他人身体的行为。此罪侵犯的客体是他人的身体健康权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。应注意的是,侵害的是他人的身体权,因此,故意伤害自己的身体,一般不认为是犯罪。只有当自伤行为是为了损害社会利益而触犯有关刑法规范时,才构成犯罪。客观方面,主要表现为实施了非法损害他人身体的行为。<br/>那么什么案件可以刑事和解呢 根据刑诉法规定,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:<br/>但也有个限制条件,一个是必须是因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪、第五章侵犯财产罪中规定的犯罪案件,且是可能判处三年有期徒刑以下刑罚的<br/>第二,必须是除犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。因此,故意伤害致人轻伤,如果不符合上述条件,即使双方达成和解,也会被追究刑事责任。<br/>《中华人民共和国刑法》第两百三十四条<br/>故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。<br/>《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条<br/>下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:<br/>(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的<br/>(二)除犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。<br/>犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
353浏览
故意伤害致人重伤判几年
根据《刑法》第234条的划定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制;故意伤害致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严峻残疾的,处十年以上有期徒刑,无期徒刑或者死刑。
10w+浏览
如果故意致人重伤判几年?
故意致人重伤判几年要结合犯罪的结果来进行判定,一般会处三年以上十年以下的有期徒刑,如果行为人手段比较恶劣而导致他人重残的,那么就会处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者是死刑。
10w+浏览
刑事辩护
怎么判刑,绑架致人重伤,重伤
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 绑架后致人重伤如何定罪 行为人在实施绑架过程中,只要造成被绑架人死亡的,不论行为人主观上是出于故意还是过失,也不论客观上采用何种手段,都只以绑架罪一罪定罪处罚,而不再另行定罪,这在审判实践中已无争议。但对于“绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾”的情形如何定罪量刑,我国刑法没有作出明确规定,由此引发了理论界与实务界的讨论。 (1)以绑架罪一罪定罪处罚 持该观点的论者认为,依立法精神,对这种情况自然也应定绑架罪一罪,而不必另行定故意伤害罪。 关于“绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的情形能否适用死刑的问题,有论者认为,依据世界公认的死刑配置原理,死刑只能分配给所侵犯的权益的价值不低于生命的权益价值的最严重的故意犯罪;依据刑法第239条规定,只有“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”的情形才能适用死刑,说明立法者对死刑的适用是有所选择的。据此,在绑架过程中致被绑架人重伤的,应仅定绑架罪一罪,且在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。 (2)以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚 持该观点的论者认为,我国1997年刑法并没有对故意伤害被绑架人未致人死亡的情形作出规定,也没有排除以绑架罪和故意伤害罪实行数罪并罚的可能。行为人绑架被害人后,以伤害的主观故意,对被害人又实施了故意伤害的行为,符合故意伤害罪的构成要件,其行为触犯绑架罪的同时又触犯了故意伤害罪,应实行数罪并罚。 (3)以故意伤害罪论处 持该观点的论者指出,行为人在绑架过程中以特别残忍手段致被绑架人重伤造成严重残疾的,应成立故意伤害罪并适用死刑规定进行处罚。理由是:未致人死亡的绑架罪的法定最高刑是无期徒刑,而以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的故意伤害罪的法定最高刑为死刑,如果将“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”包容在绑架罪中而适用绑架罪的刑罚,会违背罪责刑相适应原则。如果以绑架罪和故意伤害罪进行数罪并罚,会出现部分犯罪事实被重复评价的问题。绑架过程中以特别残忍手段致人重伤造成残疾属于想象竞合犯,是同一行为,既构成了绑架罪,又构成了故意伤害罪,应适用择一重罪原则进行处罚。据此,依据罪责刑相适应原则和“择一重罪处罚”的原则,应成立故意伤害罪,适用刑法第234条第2款的规定判处行为人死刑。 (4)应结合故意伤害行为所发生的阶段视情况而论 该种观点认为,故意伤害被绑架人致其死亡的,在绑架罪加重构成的评价范围内,属于“致使被绑架人死亡的”情形,仅定绑架罪一罪,不存在另行定故意伤害罪的问题。对于故意伤害被绑架人而未致死的情况,刑法第239条并没有排除以故意伤害罪论处或实行数罪并罚的可能性。行为人在绑架过程中的故意伤害行为在不同的阶段实施时,其性是有所不同的,因而对于故意伤害被绑架人而未致其死亡的情形,应当结合故意伤害行为所发生的阶段予以区别对待。如果行为人的伤害行为是为了控制被绑架人而实施的,仅以绑架罪一罪论处;如果该伤害行为是发生在已经控制了被绑架人而实施的,则应以绑架罪和故意伤害罪论处,实行数罪并罚。
457浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 故意致人重伤的能判几年
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州134****7929用户4分钟前已提交咨询
徐州180****6655用户3分钟前已获取解答
苏州152****5692用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换