一、过失和故意都是结果犯吗
过失,它可不是结果犯。
而过失犯罪,是说本应该预见到自己的行为可能会给社会带来危害结果,可因为疏忽大意就没预见到,或者已经预见到了却轻信能够避免,最终导致了这种结果的发生。
这过失犯罪,可没要求必须得出现特定的犯罪结果才构成犯罪,只要行为人做出了违反注意义务的行为,并且导致了危害结果,那就算是构成犯罪。
像故意,通常情况下是结果犯,故意犯罪在大多时候是以发生法定的犯罪结果作为既遂的标准。
不过,也有一些故意犯罪并不是以发生实际的危害结果为既遂标准的,就像危险犯之类的。
总而言之,可不能简简单单地就说过失和故意都是结果犯,得根据具体犯罪的构成要件去仔细判断,不同的犯罪情况得具体分析,可不能一概而论。
二、过失与故意在犯罪认定上有何区别
在犯罪认定中,过失与故意存在显著区别。
从主观心态看,故意是犯罪人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度,分为直接故意(积极追求结果发生)与间接故意(对结果发生持放任态度)。而过失是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的心理态度,分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。
在定罪量刑方面,一般来说,故意犯罪体现犯罪人主观恶性较大,法律处罚相对较重。而过失犯罪,只有在法律有规定的情况下才负刑事责任,处罚通常轻于故意犯罪。同时,有些犯罪只能由故意构成,有些则可由过失构成,认定时需依据具体罪名及法律规定,综合判断主观心态。
三、过失与故意在量刑上有何具体差别
在刑法中,过失与故意在量刑上差别明显。
故意犯罪,是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪。故意体现犯罪人主观恶性较大,通常刑罚较重。比如故意杀人罪,根据《刑法》规定,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
而过失犯罪,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果。过失犯罪主观恶性相对较小,刑罚也较轻。像过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑;《刑法》另有规定的,依照规定。
总之,在司法实践中,犯罪人的主观心态是过失还是故意,对定罪量刑起着关键作用,以实现罪责刑相适应原则。
在探讨过失和故意都是结果犯吗这个问题时,我们有必要进一步拓展认知。结果犯强调犯罪既遂需以发生法定犯罪结果为条件,但过失犯罪与故意犯罪在此基础上还有更多细节。比如,部分故意犯罪除了结果犯形态,还存在行为犯等形态,即只要实施特定行为就构成既遂,无需特定结果发生。而过失犯罪往往更依赖结果的出现来认定。若对过失和故意犯罪在结果认定、犯罪形态区分等方面仍有疑问,不用烦恼,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你深入解读。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换