原告在开庭前必须提交所有证据吗

最新修订 | 2025-03-23
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:3034人
专家导读 原告开庭前应尽量提交主要证据,不一定要提交全部。因客观原因无法提前交完的,可在法庭规定期限内补充。提前提交证据有利于对方准备及法庭庭审、查明事实。证据多且复杂可与法庭沟通分步提交。若未按时提交,可能遭对方异议或法庭不采纳。原告要积极配合法庭,合理安排证据提交,保障诉讼程序顺利进行。
原告在开庭前必须提交所有证据吗

一、原告在开庭前必须提交所有证据

原告在开庭之前通常得尽量把主要证据提交上来,不过不是非得把所有证据都提交。

要是因为客观原因没办法在开庭之前全部提交完,那就可以在法庭规定的期限内把剩下的证据补充提交。

通常来讲,提前把证据提交出去,能让对方当事人清楚了解诉求并且做好准备,也有利于法庭组织庭审以及查明事实。

但要是证据比较多而且比较复杂,一次性提交可能会有困难,这时候就可以跟法庭沟通,按照法庭的要求一步一步地提交。

要是没按时提交证据,可能就会遭到对方当事人的异议,或者法庭不采纳这个证据等后果。

总之,原告得积极配合法庭的要求,合理地安排证据提交的事情,好让诉讼程序顺利进行下去。

二、原告开庭前未全交证据会有啥后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定,原告开庭前未全交证据可能产生不同后果。

若原告因客观原因,如证据需进一步收集、获取存在障碍等,在举证期限内无法提交全部证据,且已及时向法院申请延期举证并获准许,那么在指定期限内补充提交,通常不会有不利后果。

但若无正当理由逾期提交,法院可以根据不同情形处理。法院可能不予采纳该逾期证据;若该证据与案件基本事实有关,法院应当采纳,但会对原告予以训诫、罚款。在刑事诉讼中,也有类似规定,公诉机关应按规定期限举证,若逾期,可能影响指控效果。总之,原告应重视举证期限,按规定提交证据,避免不利后果。

三、被告在庭审中能否补充新的证据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定,被告在庭审中能否补充新证据需分情况看待。

如果是当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,或者当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据,可作为“新的证据”在一审开庭前或者开庭审理时提出。

二审程序中,若一审庭审结束后新发现的证据,或当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,也可视为新证据。

所以,被告在庭审中有机会补充新证据,但要符合法定条件及程序要求,由法院审查决定是否采纳。

当探讨原告在开庭前是否必须提交所有证据时,我们要知道,这并非绝对。即使在开庭前没提交全部证据,某些符合法定情形的新证据在庭审中也可能被允许提交。不过,这需要严格遵循法定程序和要求。同时,若逾期提交证据,可能面临证据不被采纳的风险,还可能受到相应处罚。而且不同类型的案件,对于证据提交时间的规定也存在差异。要是你对原告证据提交时间的具体规则、逾期提交的补救措施等方面还有疑问,不用纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.1k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2990位律师在线平均3分钟响应99%好评
原告在开庭前必须提交所有证据吗
一键咨询
  • 140****2252用户2分钟前提交了咨询
    166****6616用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    164****2562用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****6577用户4分钟前提交了咨询
    132****6114用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    130****7043用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    156****6547用户1分钟前提交了咨询
    143****8701用户3分钟前提交了咨询
    178****3334用户4分钟前提交了咨询
    153****6861用户2分钟前提交了咨询
    137****8655用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户3分钟前提交了咨询
    154****5471用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****1247用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****7633用户2分钟前提交了咨询
    163****0003用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
连云港156****9339用户3分钟前已获取解答
徐州134****7738用户2分钟前已获取解答
南通135****2512用户1分钟前已获取解答
原告必须到被告所在地起诉吗
在民事诉讼活动中原告也并非必须要到被告所在地的民事法院去起诉的,得根据案件的类型来判断具体的管辖法院,比如因合同纠纷而提起的诉讼,也可以到合同履行地的人民法院起诉的,但大多数的民事纠纷由被告所在地的法院管辖。
10w+浏览
诉讼仲裁
原告必须到被告所在地起诉吗
欠款可以在原告住所地起诉,但需满足下列条件之一:1、借款合同履行地为原告方所在地的;2、借贷双方在书面协议中约定原告所在地为管辖法院的;3、未约定或约定不明确借款合同履行地的,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定的,接受货币一方所在地为原告所在地的。
9浏览 2024-09-19
离婚原告是否必须出庭?
[律师回复] 解答如下, <br/>一、离婚案件的原告本人必须出庭<br/>1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。<br/>2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。<br/>3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。<br/>二、离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。<br/>三、缺席方的权利救济和保护不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。<br/>四、当事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。
415浏览
离婚案件原告必须出庭吗
离婚案件双方当事人出庭参加人民法院的诉讼活动是原则。一般而言,当事人在委托了诉讼代理人(律师、出具授权委托书后,本人可以不出庭参加法院的庭审活动。确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。
10w+浏览
婚姻家庭
告诽谤罪必须在原告所在地的法院吗
针对诽谤罪提起诉讼并不一定必须在原告所在之法院进行处理。一般来说,诽谤类案件均应由依赖于犯罪行为实施地或被告居住地来决定所属之人民法院具有管辖权。犯罪行为地则涵盖了犯罪行为的实际执行区域及犯罪行为产生之结果的发生地带。此种司法规范制定之目的在于提高案件调查与审判的效率,更为有力地维护当事人的各项法律权益。
27浏览 2024-09-04
集体诉讼原告必须出庭吗
在诉讼中,原告通常需亲自出庭,但也可委托一至两人代为出庭。这些代理人可以是专业律师、基层法律服务工作者,也可以是当事人的近亲属或工作人员,或由社区、单位、社会团体推荐的公民。这些规定确保了当事人有充分的代表和支持,以维护其合法权益。
10w+浏览
诉讼仲裁
离婚案件原告必须出庭吗
[律师回复] 对于离婚案件原告必须出庭吗这个问题,解答如下, <br/>一、离婚案件原告必须出庭吗<br/>1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。<br/>2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。<br/>3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。<br/>二、离婚诉讼被告必须出庭吗离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼,民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。缺席方的权利救济和保护,不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。根据上文的讲解,离婚案件原告是必须要出庭的,当然要是原告属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人的话,允许其不用出庭,而由其监护人出庭支持诉讼。但要是离婚案件中被告反诉的话,则不强行要求原告出庭,此时可以进行缺席判决。
340浏览
集体诉讼原告必须出庭吗
在诉讼中,原告通常需亲自出庭,但也可委托一至两人代为出庭。这些代理人可以是专业律师、基层法律服务工作者,也可以是当事人的近亲属或工作人员,或由社区、单位、社会团体推荐的公民。这些规定确保了当事人有充分的代表和支持,以维护其合法权益。
10w+浏览
诉讼仲裁
诈骗罪开庭原告必须到场吗
是的,诈骗案是刑事公诉案件,所谓的原告就是代表国家出庭的检察官,除基层法院适用简易程序审理的案件之外,检察官必须出庭。若被害人提起附带民事诉讼要求赔偿损失,其可以以附带民事诉讼原告人的身份出庭。
10w+浏览
刑事辩护
离婚起诉原告是否必须出庭
[律师回复] 解答如下, <br/>一、离婚案件的原告本人必须出庭<br/>1、离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题,应当由本人作出,即使原告聘请了律师作为代理人,并特别授权给律师,律师也就财产等部分有权代表原告作出处分,律师是无权就身份关系方面的进行处分的。如果原告本人不出庭,将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次离婚的(协议离婚和被告离婚可以的)。<br/>2、原告有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。民事诉讼法第62条规定:“离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍出出庭,确因特殊情况无法出庭的,必须向人民提交书面意见。”特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。<br/>3、离婚案件中原告缺席的,被告反诉,缺席判决。民事诉讼法第129条规定:“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭允许中途退庭的,可按撤诉处理,被告反诉的,可以缺席判决”。<br/>二、离婚诉讼中,被告并可以不到庭参加诉讼民诉法第130条规定“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”。<br/>三、缺席方的权利救济和保护不论缺席方是的确无法获知诉讼离婚开庭信息,还是恶意回避的,只要缺席方认为财产分割有错漏,或者对子女抚养权有异议,或者对债务承担比例不服的,缺席方都可以就财产和子女提起申诉,要求重新分割财产和变更抚养权;或者缺席方重新提讼,请求依法重新财产或变更抚养权。但是在判决双方离婚并且判决已经生效的情况下,缺席方不得就离婚提起再审。<br/>四、当事人一方或双方不在国内居住的,可以委托律师办理,本人不回国参加诉讼。
425浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 原告在开庭前必须提交所有证据吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州181****1180用户3分钟前已提交咨询
常州135****5559用户1分钟前已获取解答
苏州177****4527用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换