当合同解除之后,居间人拿到了钱到底算不算构成诈骗,那可得具体情况具体分析。
要是居间人在合同解除之前,就已经实实在在地提供了居间服务,并且是按照合法的居间合同约定来获取报酬的,而且整个过程中也没有耍什么欺诈之类的违法手段,那通常是不会构成诈骗的。
可要是居间人在合同解除之后,用一些假的事情来欺骗别人,或者故意把真相给隐瞒起来,从而骗取钱财,又或者在提供居间服务的过程中搞一些欺诈行为,就像故意把重要的信息给藏着掖着不让人知道之类的,那这种情况就很有可能构成诈骗。
判断的关键之处就在于居间人获取钱财的那个行为到底合不合法,有没有欺诈的故意等等这些因素。
要是大家对具体的情况拿不准,那最好还是去咨询一下专业的律师,这样就能得到准确的法律意见,可别因为这事弄得自己糊里糊涂的。
二、合同解除后居间人收钱构成诈骗咋认定
判断合同解除后居间人收钱是否构成诈骗,关键看其主观是否有非法占有目的及客观行为是否符合诈骗特征。
从主观上,若居间人明知合同已解除,不具备收取费用的合理依据,却故意隐瞒真相,意图骗取委托人钱财,就满足主观要件。
客观方面,居间人通过虚构事实或隐瞒重要信息等手段,使委托人基于错误认识而支付费用。比如编造未实际发生的居间服务内容、故意不告知合同已解除仍诱导付费。
此外,需达到一定的诈骗金额标准才构成犯罪,各地金额标准有差异。若居间人确实因对合同解除情况不明而收款,或虽合同解除但认为自身仍有收取合理报酬的理由,且能合理说明,一般不构成诈骗,可能是民事纠纷,通过协商或民事诉讼解决。
三、合同解除后居间人收钱构成诈骗如何认定
判断合同解除后居间人收钱是否构成诈骗,关键在于考察其主观故意与客观行为。
从主观上,若居间人在合同解除时明知自己不应再收取费用,却以非法占有为目的,故意隐瞒真相或虚构事实,意图骗取委托人钱财,这符合诈骗犯罪的主观要件。
客观方面,要看居间人是否实施了欺骗行为。比如,编造合同仍在履行等虚假理由来索要费用,或者隐瞒合同已解除事实继续收款。如果居间人确实因对合同解除情况不明而正常收取费用,后续经沟通及时退还,一般不认定为诈骗。
此外,还要看诈骗金额是否达到立案标准。各地区标准有差异,一般达到一定数额才构成诈骗罪。若居间人行为符合上述主客观条件且金额达标,可能会被认定构成诈骗犯罪,委托人可向公安机关报案,通过刑事程序追究其责任并挽回损失。
当探讨合同解除了居间人拿了钱会不会算诈骗这一问题时,我们还需关注一些紧密相关的要点。比如,若居间人在合同解除后所拿款项被认定不属于诈骗,那这笔钱的性质该如何界定,是合法的居间报酬还是不当得利?此外,即使不构成诈骗,居间人在合同解除的情况下继续占有款项,委托人是否有权通过民事途径要求返还。倘若你在合同解除后,对居间人所收钱款的性质、能否追回等问题存在疑惑,不用纠结,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细分析解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换