开设赌场怎样算证据不足的

一、开设赌场怎样算证据不足的

开设赌场罪证据不足主要体现在以下几个方面：在场所认定上，要是不能确切地证明某个特定场所是用于经常性的赌博活动的，那就缺少了开设赌场的场所方面的证据；在人员方面，没办法确凿地证实参与赌博的人员的身份、人数以及他们与开设赌场行为的关联，像仅仅有一些模糊的人员描述，却没有确切的证据来支撑；在赌资方面，不能有效地查证赌资的来源、具体数额以及流转的情况，也就无法清晰地证明存在以营利为目的的赌博行为所涉及的资金量有多少；在行为连贯性上，很难充分地证明开设赌场行为是持续的并且具有一定的规律性，要是只是偶尔有一些赌博现象，是不能认定为开设赌场的。

总之，因为证据不足，很可能就导致无法认定开设赌场罪的成立。

二、开设赌场证据不足会有何处理结果

若开设赌场案证据不足，依据刑事诉讼法相关规定，会有不同处理结果。

在侦查阶段，公安机关若发现证据不足，无法达到移送审查起诉标准，应当撤销案件，释放犯罪嫌疑人或解除相关强制措施。

审查起诉阶段，检察院经审查认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，以两次为限；也可自行侦查。若经过补充侦查后，依然证据不足，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。

审判阶段，法院对证据进行全面审查，若认为证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。总之，证据不足不能让嫌疑人无端承受刑事追究，以保障司法公正和公民合法权益。

三、开设赌场证据不足该如何判定无罪

在司法实践中，若开设赌场案证据不足，判定无罪需依据刑事诉讼法的相关规定。

首先，根据“疑罪从无”原则，当全案证据达不到确实、充分的证明标准，不能排除合理怀疑时，应作出无罪判定。证据不足主要体现在缺乏证明犯罪构成要件的关键证据，比如没有充分证据证明存在开设赌场的行为、参赌人员情况、赌资流转等。

侦查机关移送起诉后，检察院经审查若认为证据不足，可以退回补充侦查，补充侦查以二次为限。若二次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定，犯罪嫌疑人即被判定无罪。若案件进入审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

当探讨开设赌场怎样算证据不足时，我们不能忽视与之紧密相关的一些拓展问题。比如，在证据不足的情况下，警方后续的侦查方向与重点如何确定。因为即使当前证据不足，并不意味着案件就此搁置，警方会依据现有线索进一步挖掘有力证据。另外，若最终因证据不足无法认定开设赌场罪，那么是否存在其他可能被认定的轻罪。如果您对开设赌场证据不足的认定标准、警方后续侦查以及是否涉其他罪名等问题存在疑问，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。