通常来讲,民事案件,是可以先把诉讼给提起来,然后再去补充证据的。
在起诉那会儿,原告得拿出一些初步的证据,用来证明他所主张的那些事实。
不过,在整个诉讼的过程当中,如果出现了新的证据,并且这些新证据还能更好地支持他的诉求,那是可以进行补充的。
但是,补充证据这事得按照法律的规定以及法院的要求来。
法院一般会结合具体的情况,去判断补充证据到底合不合理、有没有必要。
要是补证的时间太晚,那就有可能会影响到案件的审理进度,或者会损害到对方的诉讼权利。
与此同时,补证必须得在规定的举证期限之内进行。
要是超出了这个期限,并且还没有正当的理由,那法院很可能就不会采纳这个证据。
总之,先起诉然后再去补证据这种做法是行得通的,不过,一定要注意合法性和及时性这两个方面,只有这样,才能保证证据是有效的,也才能让证据对案件产生积极的影响。
不是所有民事起诉后补的证据都必然具有法律效力。根据民事诉讼相关规定,证据需具备真实性、关联性和合法性才能被法院采信。
对于起诉后补充的证据,如果是在法院指定的举证期限内提交,且符合上述三性要求,通常具有法律效力。若超出举证期限提交,法院一般不予采纳,但存在例外情况。比如,该证据属于“新的证据”,像在举证期限届满后才发现的证据,或者当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期举证但仍未能在期限内提供的证据等,经法院审查确定后可以采纳,从而具有法律效力。总之,起诉后补的证据能否产生效力,要综合多方面因素由法院判定。
三、民事起诉后补的证据都具有效力吗
并非民事起诉后补的所有证据都必然具有效力。
根据民事诉讼证据规则,当事人在举证期限内提交证据确有困难的,可申请延长举证期限。若在法院准许延长的期限内补充的证据,一般具有效力。另外,对于新的证据,比如在一审庭审结束后新发现的证据,或者当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期后仍无法提供的证据,在规定时间内提交也具有效力。
但如果是无正当理由,超出举证期限后补交的证据,法院可能不予采纳,不具有证据效力。不过,对方当事人同意质证的除外。所以,起诉后补的证据是否有效,要结合具体情况,看是否符合法定程序与条件。
当探讨民事可以先起诉后补证据吗这一问题时,实际上还有相关要点值得关注。在民事诉讼中,先起诉后补证据虽存在一定可能性,但这期间需留意证据的时效性以及是否符合法律规定的补证情形。比如有些证据可能因为逾期提交而不被法庭采纳。而且补证过程也并非随意为之,需要遵循法定程序。倘若你对先起诉后补证据的具体流程、哪些证据能补、补证期限等还有疑问,不用烦恼,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解读,帮你理清复杂的法律要点。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换