职务侵占达成和解后一般不能撤案。
司法机关立案后,和解主要是针对民事赔偿方面的处理,这并不能改变案件的性质以及追诉程序。
然而,在侦查阶段,如果公安机关觉得情节十分轻微、危害不大,不认为是犯罪,又或者犯罪已超过追诉时效期限等情况,就可以决定撤销案件。
要是在审查起诉阶段,检察机关认为符合法定情形,就能够作出不起诉决定,这样案件就不会再向法院提起公诉。
总之,职务侵占和解后能否撤案,得依据具体的诉讼阶段和案件的实际情况来进行判断。
二、职务侵占和解为何有的不能撤案
职务侵占罪属于公诉案件。对于这类案件,即便犯罪嫌疑人与被害单位达成和解,也不必然导致撤案。
从法律角度讲,犯罪行为不仅侵犯了被害人的个人权益,同时也损害了社会公共秩序和法律的权威性。一旦公安机关立案侦查,代表国家公权力介入,是否继续追诉由司法机关依据法律规定来决定,并非被害人能完全左右。
如果职务侵占行为已达到立案标准且证据确凿,即便双方和解,司法机关基于维护法律尊严、确保法律统一实施以及预防犯罪等考量,通常会继续依法推进刑事诉讼程序。不过,双方和解这一情节在量刑时会被予以考虑,一般可从轻处罚。所以,职务侵占和解后不能撤案是基于公诉案件的性质及司法原则的要求。
三、职务侵占和解后还需承担法律责任吗
职务侵占即便双方达成和解,犯罪嫌疑人通常仍需承担法律责任。
职务侵占罪属于公诉案件,由检察机关代表国家提起公诉,追究犯罪人的刑事责任,并不因当事人之间的和解而必然终止刑事追诉程序。和解只是双方就民事赔偿等问题达成一致,被害人对犯罪嫌疑人表示谅解。
从法律规定看,若犯罪情节较轻,达成和解协议并积极退赃退赔、真诚悔罪等,法院在量刑时会予以考虑,可能从轻处罚,如判处缓刑等,但不等于不承担刑事责任。不过,在一些情节显著轻微、危害不大的情况下,依据《刑事诉讼法》相关规定,经检察机关审查,有可能作出不起诉决定。总体而言,和解可影响量刑,但一般不能免除犯罪嫌疑人的法律责任。
当探讨职务侵占和解后是否可以撤案时,还有一些紧密相关的要点需要了解。职务侵占即便和解,在刑事程序上撤案并非完全取决于双方意愿。因为职务侵占是公诉案件,公安机关立案后通常会继续推进侦查,即便被害单位与嫌疑人达成和解,也不必然导致撤案。不过,和解在量刑时会作为重要情节予以考虑。那么,和解协议该如何拟定才能确保合法有效?和解后对量刑的具体影响程度又是怎样的?要是您对职务侵占和解后这些方面还有疑问,赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为您详细解答。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换