一、专利怎么确认侵权或者不侵权
1.首要判断是否在专利保护范畴内:要把涉嫌侵权的产品或方法的技术特征,和专利权利要求书中的技术特征逐个进行比对。要是所有技术特征都一样或者等同,那就落入了保护范围,有可能构成侵权。
2.随后考量现有技术的抗辩情况:倘若涉嫌侵权行为属于现有技术,也就是该技术在专利申请日之前就已经被公众所知晓,那么就不构成侵权。
3.还得留意合法来源这一因素:要是能够证明侵权产品是经由合法渠道获取的,并且提供者能够证明其合法来源,或许就不需要承担侵权责任。
总之,要确定专利是否侵权,需要把多个因素综合起来考虑,通过技术特征的对比、现有技术以及合法来源等方面来作出判断。
二、专利确认侵权与否的法律判定标准是啥
专利侵权判定需综合考量多方面。
首先,遵循全面覆盖原则,若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征,则落入专利权保护范围。等同特征指以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
其次,判断是否存在禁止反悔原则的适用情形。即专利权人在专利授权或无效程序中,为满足法定授权要求而对权利要求范围作了限制承诺或放弃,在侵权诉讼中不得再将已放弃内容纳入保护范围。
再者,运用捐献原则,对于仅在说明书或附图中描述而未在权利要求书中记载的技术方案,视为专利权人已将其捐献给社会,不得纳入保护范围。通过这些原则和标准,判定是否构成专利侵权。
三、确认专利侵权与否的法律判定标准是什么
确认专利侵权与否,主要有以下判定标准:
全面覆盖原则:若被控侵权技术方案包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征,则落入专利权保护范围,构成侵权。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需创造性劳动就能联想到的特征。
禁止反悔原则:专利权人在专利授权或无效程序中,通过修改权利要求、说明书或意见陈述而放弃的技术方案,不得在侵权诉讼中重新纳入专利权保护范围。
捐献原则:对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,视为专利权人将其捐献给社会公众,不得在专利侵权诉讼中主张上述已捐献的内容属于专利权保护范围。
在探讨专利怎么确认侵权或者不侵权这个问题时,我们了解了一系列判断标准。除了已提及的内容,还需注意,专利侵权判定还涉及权利要求的解释。准确理解专利权利要求的范围,对于确定是否构成侵权至关重要。而且,即使技术特征相似,若能证明其具有实质性差异,也可能不构成侵权。若您对专利侵权判定仍存疑虑,比如在具体情形中如何准确界定权利要求范围,或者怎样判断技术特征的实质性差异等问题。别再纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细剖析,为您的专利保驾护航。