专利权权属侵权纠纷如何判定责任

最新修订 | 2025-04-01
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 判定专利权权属纠纷责任,先看合同约定,有委托或合作开发合同的按合同确定归属与责任;无约定则依法律规定,职务发明专利权归单位,非职务发明归发明人或设计人。未经许可将他人成果申请专利属侵权,侵权方需担责。建议当事人合作或委托开发时签明确合同;单位和个人区分职务与非职务发明;权利人发现侵权及时收集证据索赔。
专利权权属侵权纠纷如何判定责任
专利权权属侵权纠纷如何判定责任

一、专利权权属侵权纠纷如何判定责任

判定专利权权属纠纷责任,先看合同约定,无约定则依法律规定。有委托开发、合作开发等合同的,按合同确定专利权归属与各方责任。

无合同约定时,职务发明创造专利权归单位,非职务发明创造专利权归发明人或设计人。一方未经许可将他人成果申请专利侵权,侵权方要承担停止侵权、赔偿损失等责任。

解决措施与建议如下:

1.当事人在进行合作开发、委托开发时,应签订明确合同,详细约定专利权归属与各方责任,避免后续纠纷

2.单位和个人要明确区分职务发明与非职务发明,保障各自权益。

3.权利人发现侵权行为,应及时收集证据,按法定赔偿方式要求侵权方赔偿损失。

二、专利权权属侵权纠纷赔偿责任怎么确定

在专利权权属侵权纠纷中,赔偿责任按以下方式确定:

首先,按权利人因被侵权所受到的实际损失确定。包括因侵权导致销量减少、利润降低等损失,需有相关销售数据、财务报表等证据支撑。

若实际损失难以确定,按照侵权人因侵权所获得的利益确定。可通过侵权产品销售量、销售价格、利润率等计算其获利。

当权利人损失和侵权人获利都难以确定时,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的,可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

若上述方法均难以适用,法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

三、专利权权属侵权纠纷赔偿责任如何界定

在专利权权属侵权纠纷中,赔偿责任界定遵循以下规则。首先,赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定,包括直接损失与间接损失,如销量减少的损失、为制止侵权的合理开支等。若实际损失难以确定,可按照侵权人因侵权所获得的利益确定。

当权利人的损失或者侵权人获得的利益均难以确定时,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵犯专利权,情节严重的,可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定,人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

在探讨权属侵权纠纷如何判定责任时,除了明确责任判定本身,还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如,判定责任后赔偿数额该如何确定,这往往要综合考虑侵权行为造成的实际损失、侵权人的违法所得等因素。另外,若当事人对责任判定结果不服,又该如何进行有效的申诉和救济。申诉的流程、需要准备的材料等都是实际中会面临的情况。你是否曾遇到权属侵权纠纷方面的难题呢?如果对于权属侵权纠纷责任判定后的赔偿问题、申诉流程等还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你解惑。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6424位律师在线平均3分钟响应99%好评
专利权权属侵权纠纷如何判定责任
一键咨询
  • 134****5163用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****2650用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    162****1055用户1分钟前提交了咨询
    155****7486用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****6875用户3分钟前提交了咨询
    136****5521用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    166****5016用户2分钟前提交了咨询
    151****0542用户1分钟前提交了咨询
    134****5163用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    176****2650用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    162****1055用户1分钟前提交了咨询
    155****7486用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    142****6875用户3分钟前提交了咨询
    136****5521用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    166****5016用户2分钟前提交了咨询
    151****0542用户1分钟前提交了咨询
  • 166****1346用户1分钟前提交了咨询
    171****3651用户4分钟前提交了咨询
    164****7703用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    167****4074用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****7876用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    173****1538用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    140****1555用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    166****1346用户1分钟前提交了咨询
    171****3651用户4分钟前提交了咨询
    164****7703用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    167****4074用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****7876用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    173****1538用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    140****1555用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询

专利·推荐文章

为你推荐
南通178****6986用户4分钟前已获取解答
宿迁188****8862用户1分钟前已获取解答
淮安152****7704用户3分钟前已获取解答
南通178****6986用户4分钟前已获取解答
宿迁188****8862用户1分钟前已获取解答
淮安152****7704用户3分钟前已获取解答
南通178****6986用户4分钟前已获取解答
宿迁188****8862用户1分钟前已获取解答
淮安152****7704用户3分钟前已获取解答
专利权侵权纠纷属于民事纠纷吗
专利权侵权纠纷属于民事纠纷,侵权人需要承担停止侵权,赔礼道歉,赔偿损失等民事责任,而且,专利行政主管部门可以按照《专利法》的规定,对侵权人予以行政处罚,情节严重的专利侵权行为是需要承担刑事责任的。
10w+浏览
知识产权
专利侵权举证责任
民法典对专利侵权纠纷的举证责任应如何分配没有作出规定,而在实践中专利侵权纠纷实行举证责任倒置原则,被告能证明自己没有过错的,不承担侵权责任。在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。
5浏览 2024-10-18
专利权属纠纷侵权
10w+浏览2024-10-31
专利权权属纠纷有哪些?专利权权属纠纷怎么解决?
专利权属纠纷它包括以下2个方面:1、专利申请权纠纷。2、专利归属纠纷。解决专利纠纷的渠道是多方面的,我国专利法规定了协商、诉讼、专利管理部门调处等方式。
10w+浏览
知识产权
使用侵权专利产品属于侵权吗
2浏览 2025-02-17
我发小一直为了挣钱,就私下使用别人的商标来销售产品了,一直都是贴牌生产的,现在有很大纠纷了,还被客户给无情举报了,还可能有很重处罚的,那么侵犯专利权纠纷后果如何呢?
[律师回复] 为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本解释。<br/>第一条<br/>人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的,人民法院应当准许。<br/>权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征,确定专利权的保护范围。<br/>第二条<br/>人民法院应当根据权利要求的记载,结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解,确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。<br/>第三条<br/>人民法院对于权利要求,可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的,从其特别界定。<br/>以上述方法仍不能明确权利要求含义的,可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。<br/>第四条<br/>对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征,人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式,确定该技术特征的内容。<br/>第五条<br/>对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。<br/>第六条<br/>专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。<br/>第七条人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。<br/>被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。<br/>第八条<br/>在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。<br/>第九条<br/>人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。<br/>第十条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。<br/>第十一条<br/>人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。<br/>下列情形,通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响:<br/>(一)产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位;<br/>(二)授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。<br/>被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,人民法院应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者近似。<br/>第十二条<br/>将侵犯发明或者实用新型专利权的产品作为零部件,制造另一产品的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用行为;销售该另一产品的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为。<br/>将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件,制造另一产品并销售的,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的销售行为,但侵犯外观设计专利权的产品在该另一产品中仅具有技术功能的除外。<br/>对于前两款规定的情形,被诉侵权人之间存在分工合作的,人民法院应当认定为共同侵权。<br/>第十三条对于使用专利方法获得的原始产品,人民法院应当认定为专利法第十一条规定的依照专利方法直接获得的产品。<br/>对于将上述原始产品进一步加工、处理而获得后续产品的行为,人民法院应当认定属于专利法第十一条规定的使用依照该专利方法直接获得的产品。<br/>第十四条<br/>被诉落入专利权保护范围的全部技术特征,与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的,人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条规定的现有技术。<br/>被诉侵权设计与一个现有设计相同或者无实质性差异的,人民法院应当认定被诉侵权人实施的设计属于专利法第六十二条规定的现有设计。<br/>第十五条被诉侵权人以非法获得的技术或者设计主张先用权抗辩的,人民法院不予支持。<br/>有下列情形之一的,人民法院应当认定属于专利法第六十九条第<br/>(二)项规定的已经作好制造、使用的必要准备:<br/>(一)已经完成实施发明创造所必需的主要技术图纸或者工艺文件;<br/>(二)已经制造或者购买实施发明创造所必需的主要设备或者原材料。<br/>专利法第六十九条第<br/>(二)项规定的原有范围,包括专利申请日前已有的生产规模以及利用已有的生产设备或者根据已有的生产准备可以达到的生产规模。<br/>先用权人在专利申请日后将其已经实施或作好实施必要准备的技术或设计转让或者许可他人实施,被诉侵权人主张该实施行为属于在原有范围内继续实施的,人民法院不予支持,但该技术或设计与原有企业一并转让或者承继的除外。<br/>第十六条<br/>人民法院依据专利法第六十五条第一款的规定确定侵权人因侵权所获得的利益,应当限于侵权人因侵犯专利权行为所获得的利益;因其他权利所产生的利益,应当合理扣除。<br/>侵犯发明、实用新型专利权的产品系另一产品的零部件的,人民法院应当根据该零部件本身的价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。<br/>侵犯外观设计专利权的产品为包装物的,人民法院应当按照包装物本身的价值及其在实现被包装产品利润中的作用等因素合理确定赔偿数额。<br/>第十七条产品或者制造产品的技术方案在专利申请日以前为国内外公众所知的,人民法院应当认定该产品不属于专利法第六十一条第一款规定的新产品。<br/>第十八条<br/>权利人向他人发出侵犯专利权的警告,被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权,自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内,权利人不撤回警告也不提起诉讼,被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的,人民法院应当受理。<br/>第十九条<br/>被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前的,人民法院适用修改前的专利法;发生在2009年10月1日以后的,人民法院适用修改后的专利法。<br/>被诉侵犯专利权行为发生在2009年10月1日以前且持续到2009年10月1日以后,依据修改前和修改后的专利法的规定侵权人均应承担赔偿责任的,人民法院适用修改后的专利法确定赔偿数额。<br/>第二十条本院以前发布的有关司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。
415浏览
专利权归属侵权纠纷
10w+浏览2024-11-29
专利权归属纠纷属于
专利权归属纠纷通常属于民事纠纷,专利权属纠纷的解决:(一)行政方式解决,专利行政部门应当事人的请求,可以对“专利权归属纠纷”进行调解。(二)司法方式解决,专利权权属纠纷案件作为人民法院受理专利权纠纷案件的范围。
10w+浏览
知识产权
专利侵权谁承担责任
31浏览 2025-02-17
专利纠纷属于什么纠纷(专利权权属纠纷)
8.8w浏览2024-02-21
专利权归属纠纷属于
专利权归属纠纷通常属于民事纠纷,专利权属纠纷的解决:(一)行政方式解决,专利行政部门应当事人的请求,可以对“专利权归属纠纷”进行调解。(二)司法方式解决,专利权权属纠纷案件作为人民法院受理专利权纠纷案件的范围。
10w+浏览
知识产权
专利侵权的行政责任
行政责任对专利侵权行为,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等,管理专利工作的部门应当事人的请求,还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。
28浏览 2025-01-24
什么是专利权属纠纷,专利权属纠纷的内容有哪些
[律师回复] 什么是专利权属纠纷,专利权属纠纷的内容有哪些<br/>专利权属纠纷是指在专利申请权和专利权归属方面当事人之间发生的争议。<br/>它包括以下几个方面:<br/>1.专利申请权纠纷<br/>一件发明创造完成后,究竟谁有权申请专利,要视发明创造的性质而定。对于非职务发明创造,申请专利的权利归发明人或设计人。如果发明创造只由一人完成,问题比较简单,如果是多个发明人或设计人,就有可能在共同发明人或设计人中间发生申请权的争议,而这往往又是在发明人或设计人署名不确定的前提下发生。发明人或设计人一旦确定下来,非职务发明创造的申请人的确定问题就迎刃而解了。对于职务发明创造来说,发生专利申请权纠纷的,多是单位委托研究或合作研究的情况。在这两种情况下,事先没有合同约定申请权问题的,按《专利法》第8条的规定,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位。但如委托方投入了大量的研究费用,委托方不会因事先没有合同约定而放弃申请权,尤其是在与境外单位合作研究时,外方往往要求申请权。在国内各单位合作研究中也是如此。一方在合作时仅投人物质条件,没有参加实际发明创造,事先没有合同约定,在申请专利时又要求作为申请人,此时便产生纠纷。<br/>还有一种情况是两个单位合作研究,在申请专利时,一方不愿承担申请费用而放弃申请,等看到专利技术有潜在的经济效益而要求恢复申请人时,变产生了纠纷。<br/>申请权纠纷最多的还是关于职务发明创造和非职务发明创造的确定。一种情况是,本来属于职务发明创造,由发明人以非职务发明创造申请了专利,然后许可或转让给其他单位实施,这种专利技术“漏泄现象”在科技人员流动中或服务中尤为普遍。另一种情况是,单位不愿为在本职工作中完成的发明创造提高专利申请费用,放弃申请,发明人便申请了非职务发明创造,在发明人取得经济收益之后极易与原单位发生纠纷。还有一种情况是,非职务发明创造人的完成人在申请专利之初,考虑申请费用或者与单位的关系,愿以职务发明创造申请专利,在以后专利实施收益分配上,发明人只能以奖励的形式得到一小部分时,便要求重新确认申请权,因而发生纠纷。<br/>2.专利归属纠纷<br/>这是指在专利授权后,当事人之间在确认淮是真正的权利人方面发生的争议。专利权归属纠纷与申请权纠纷有性质上的区别。专利权归属纠纷发生在授权之后,专利权的法律地位已经确定,专利权人可以行使法律规定的各种权利并履行规定的义务。一旦发生纠纷,或者变更或增减专利权人,对专利的实施将产生影响。尤其是在许可他人实施时,须经过全体专利权人的同意,专利权人的不稳定对许可方和被许可方都不利。<br/>专利权归属纠纷的形式有:一是共同专利权人之间的专利权属纠纷;二是职务发明和非职务发明界定的专利权属纠纷;三是委托研究的专利权属纠纷。
463浏览
专利权属纠纷是否侵权
10w+浏览2023-09-14
专利权归属纠纷属于谁?
专利权属于谁,很显然他就是专利权人,那么就理所当然的享受法律赋予的专利方面的权利。民法典第八百五十九条委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的,委托人可以免费实施该专利。研究开发人转让专利申请权的,委托人享有以同等条件优先受让的权利。
10w+浏览
知识产权
专利侵权的举证责任
在专利侵权纠纷中,专利权人或者利害关系人对自己提出的主张,有责任提供证据。当专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利时,举证责任发生转移,由制造同样产品的被告提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。
41浏览 2025-01-01
什么算专利权属纠纷,专利权属纠纷的内容有哪些
[律师回复] 什么是专利权属纠纷,专利权属纠纷的内容有哪些<br/>专利权属纠纷是指在专利申请权和专利权归属方面当事人之间发生的争议。<br/>它包括以下几个方面:<br/>1.专利申请权纠纷<br/>一件发明创造完成后,究竟谁有权申请专利,要视发明创造的性质而定。对于非职务发明创造,申请专利的权利归发明人或设计人。如果发明创造只由一人完成,问题比较简单,如果是多个发明人或设计人,就有可能在共同发明人或设计人中间发生申请权的争议,而这往往又是在发明人或设计人署名不确定的前提下发生。发明人或设计人一旦确定下来,非职务发明创造的申请人的确定问题就迎刃而解了。对于职务发明创造来说,发生专利申请权纠纷的,多是单位委托研究或合作研究的情况。在这两种情况下,事先没有合同约定申请权问题的,按《专利法》第8条的规定,申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位。但如委托方投入了大量的研究费用,委托方不会因事先没有合同约定而放弃申请权,尤其是在与境外单位合作研究时,外方往往要求申请权。在国内各单位合作研究中也是如此。一方在合作时仅投人物质条件,没有参加实际发明创造,事先没有合同约定,在申请专利时又要求作为申请人,此时便产生纠纷。<br/>还有一种情况是两个单位合作研究,在申请专利时,一方不愿承担申请费用而放弃申请,等看到专利技术有潜在的经济效益而要求恢复申请人时,变产生了纠纷。<br/>申请权纠纷最多的还是关于职务发明创造和非职务发明创造的确定。一种情况是,本来属于职务发明创造,由发明人以非职务发明创造申请了专利,然后许可或转让给其他单位实施,这种专利技术“漏泄现象”在科技人员流动中或服务中尤为普遍。另一种情况是,单位不愿为在本职工作中完成的发明创造提高专利申请费用,放弃申请,发明人便申请了非职务发明创造,在发明人取得经济收益之后极易与原单位发生纠纷。还有一种情况是,非职务发明创造人的完成人在申请专利之初,考虑申请费用或者与单位的关系,愿以职务发明创造申请专利,在以后专利实施收益分配上,发明人只能以奖励的形式得到一小部分时,便要求重新确认申请权,因而发生纠纷。<br/>2.专利归属纠纷<br/>这是指在专利授权后,当事人之间在确认淮是真正的权利人方面发生的争议。专利权归属纠纷与申请权纠纷有性质上的区别。专利权归属纠纷发生在授权之后,专利权的法律地位已经确定,专利权人可以行使法律规定的各种权利并履行规定的义务。一旦发生纠纷,或者变更或增减专利权人,对专利的实施将产生影响。尤其是在许可他人实施时,须经过全体专利权人的同意,专利权人的不稳定对许可方和被许可方都不利。<br/>专利权归属纠纷的形式有:一是共同专利权人之间的专利权属纠纷;二是职务发明和非职务发明界定的专利权属纠纷;三是委托研究的专利权属纠纷。
477浏览
专利权属纠纷是否侵权
10w+浏览2024-10-15
律图 > 法律知识 > 知识产权 > 专利 > 专利权权属侵权纠纷如何判定责任
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州188****5780用户1分钟前已提交咨询
扬州156****4154用户2分钟前已获取解答
常州180****3916用户2分钟前已提交咨询
苏州188****5780用户1分钟前已提交咨询
扬州156****4154用户2分钟前已获取解答
常州180****3916用户2分钟前已提交咨询
苏州188****5780用户1分钟前已提交咨询
扬州156****4154用户2分钟前已获取解答
常州180****3916用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00