信用卡诈骗数额认定标准是哪些

最新修订 | 2025-04-02
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:293人
专家导读 信用卡诈骗数额认定以非法占有为目的,包含多种情形。数额划分明确,一般情况五千元以上不满五万元等对应不同档次;恶意透支仅算刑事立案时尚未归还的实际透支本金,五万元以上不满五十万元等也对应不同档次。为避免信用卡诈骗,持卡人要妥善保管个人信息;银行需加强风险监测、完善评估体系;司法机关应严格执法惩处此类行为。
信用卡诈骗数额认定标准是哪些
信用卡诈骗数额认定标准是哪些

一、信用卡诈骗数额认定标准是哪些

1.信用卡诈骗数额认定依据以非法占有为目的,包含使用伪造、作废信用卡等情形。其数额划分明确,五千元以上不满五万元为数额较大,五万元以上不满五十万元为数额巨大,五十万元以上为数额特别巨大。而恶意透支数额认定仅指刑事立案时尚未归还的实际透支本金,不涵盖发卡行收取的利息、复利等费用。恶意透支五万元以上不满五十万元为数额较大,五十万元以上不满五百万元为数额巨大,五百万元以上为数额特别巨大。

2.为避免信用卡诈骗问题,持卡人应妥善保管个人信息,不随意透露信用卡信息及密码。

3.银行方面需加强风险监测,对异常交易及时预警,完善信用评估体系,合理授信。

4.司法机关要严格执法,对信用卡诈骗行为依法惩处,起到震慑作用。

二、信用卡诈骗罪民事赔偿如何承担

信用卡诈骗罪为刑事犯罪被害人有两种途径要求民事赔偿,即刑事附带民事诉讼和单独提起民事诉讼

1.刑事附带民事诉讼可在刑事诉讼期间提出,要求被告人返还诈骗财物或赔偿损失。若被告人不履行判决,可申请强制执行其财产。这种方式能与刑事诉讼同步处理,节省时间和精力。

2.单独提起民事诉讼需在刑事判决生效后进行,被害人要承担举证责任,证明诈骗行为造成的财产损失及数额。法院审理后确定赔偿金额和方式,赔偿范围含被骗本金、利息等直接经济损失。此方式虽程序相对独立,但对被害人举证能力要求较高。

建议被害人根据具体情况选择合适途径维权,收集好相关证据,必要时可寻求专业法律帮助。

三、信用卡诈骗批捕后多长时间能判刑

1.信用卡诈骗批捕后到判刑时间因流程环节多且存在多种变数而不固定。从批捕开始,涉及公安侦查、检察院审查起诉以及法院审理多个阶段,各阶段都有不同的时间规定和延长情况。

2.解决措施与建议:

对于司法机关,应合理安排工作进度,在保证案件质量的前提下提高效率,尤其是对于复杂案件要及时协商协调,减少不必要的时间消耗。

对于嫌疑人及其家属,要了解相关法律程序和时间规定,保持理性和耐心,积极配合司法机关工作。

对于社会公众,加强信用卡使用安全教育和法律普及,减少信用卡诈骗案件的发生,降低司法资源的消耗。

信用卡诈骗数额认定标准关系到罪与非罪以及量刑轻重。除了明确的数额标准外,还有一些特殊情况也会影响认定。比如恶意透支,在规定期限内拒不归还的金额累计计算。若在信用卡诈骗过程中,存在与其他犯罪行为交织的情况,数额认定也会更为复杂。这可能涉及到同时触犯诈骗罪、盗窃罪等不同罪名时如何准确衡量犯罪数额。你对信用卡诈骗数额认定标准还有其他疑问吗?比如不同情形下具体如何计算数额。若有困惑,别错过,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3789位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡诈骗数额认定标准是哪些
一键咨询
  • 156****0150用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****8775用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    157****8884用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    161****4350用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    131****7382用户1分钟前提交了咨询
    144****4674用户4分钟前提交了咨询
    160****8534用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    156****0150用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****8775用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    157****8884用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    161****4350用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    131****7382用户1分钟前提交了咨询
    144****4674用户4分钟前提交了咨询
    160****8534用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
  • 177****2786用户1分钟前提交了咨询
    136****0527用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    133****4411用户2分钟前提交了咨询
    137****6344用户3分钟前提交了咨询
    152****0113用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    161****5503用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    171****8717用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    136****7635用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    177****2786用户1分钟前提交了咨询
    136****0527用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    133****4411用户2分钟前提交了咨询
    137****6344用户3分钟前提交了咨询
    152****0113用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    161****5503用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    171****8717用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    136****7635用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
程理想律师
立即问律师
徐州本地专业律师
程理想...律师
12小时深度服务
高效解决法律难题
南京ask**41用户已获取解答
苏州ask**30用户已获取解答
无锡ask**98用户已获取解答
常州ask**65用户已获取解答
南通ask**69用户已获取解答
镇江ask**63用户已获取解答
扬州ask**54用户已获取解答
泰州ask**70用户已获取解答
徐州ask**85用户已获取解答
盐城ask**79用户已获取解答
淮安ask**11用户已获取解答
连云港ask**70用户已获取解答
宿迁ask**11用户已获取解答
沭阳ask**29用户已获取解答
南京ask**41用户已获取解答
苏州ask**30用户已获取解答
无锡ask**98用户已获取解答
常州ask**65用户已获取解答
南通ask**69用户已获取解答
镇江ask**63用户已获取解答
扬州ask**54用户已获取解答
泰州ask**70用户已获取解答
徐州ask**85用户已获取解答
盐城ask**79用户已获取解答
淮安ask**11用户已获取解答
连云港ask**70用户已获取解答
宿迁ask**11用户已获取解答
沭阳ask**29用户已获取解答
南京ask**41用户已获取解答
苏州ask**30用户已获取解答
无锡ask**98用户已获取解答
常州ask**65用户已获取解答
南通ask**69用户已获取解答
镇江ask**63用户已获取解答
扬州ask**54用户已获取解答
泰州ask**70用户已获取解答
徐州ask**85用户已获取解答
盐城ask**79用户已获取解答
淮安ask**11用户已获取解答
连云港ask**70用户已获取解答
宿迁ask**11用户已获取解答
沭阳ask**29用户已获取解答
诈骗罪数额认定标准
诈骗公私财物价值的三千元至一万元以上,认定为数额较大”;三万元至十万元以上,认定为数额巨大”;五十万元以上,认定为数额特别巨大”。这些数额标准可以根据各地区经济社会发展状况进行调整,由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院共同研究确定本地区执行的具体数额标准,并报最高人民法院、最高人民检察院备案。若是对诈骗罪数额认定标准有疑问的,参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
信用卡诈骗罪数额怎么认定
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在5000元以上不满5万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大;数额在5万元以上不满50万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额巨大;数额在50万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额特别巨大。
20浏览 2025-02-06
信用卡诈骗数额认定
10w+浏览2024-10-23
诈骗罪数额的认定标准
根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定,诈骗公私财物数额较大的,构成诈骗罪。个人诈骗公私财物3000元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。
10w+浏览
刑事辩护
信用卡诈骗罪数额怎么样认定
在5万元以上不满50万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额巨大;数额在50万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额特别巨大。恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额较大;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额巨大;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的数额特别巨大。
38浏览 2024-09-21
诈骗数额怎样认定
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 诈骗犯罪数额如何认定 我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。 关于诈骗犯罪数额的认定,一般有如下几种意见: 第一种意见是主观说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人主观希望骗取的数额。 第二种意见是所得说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际得到财物的数额。 第三种意见是侵害说,认为诈骗罪的诈骗数额不一定是犯罪所得数额,而是诈骗行为直接侵害的他人实际损失价值数额。 第四种意见是交付说,认为诈骗罪的诈骗数额是被害人由于受骗而实际交付的财物的数额。 第五种意见是双重标准说,认为在诈骗罪既遂的情况下,诈骗罪的诈骗数额是被害人实际交付的财物数额;在诈骗未遂、预备、中止的情况下,诈骗数额是行为人主观上希望骗取的财物数额。 第六种是折中说,认为诈骗犯罪未遂时,一般应以行为人犯罪指向的数额(其犯罪意图诈骗的数额)认定为诈骗数额;诈骗犯罪既遂时,一般应以诈骗犯罪所得数额认定为犯罪数额;如果被害人损失数额或交付数额高于诈骗犯罪行为人所得,而这一差额又可归因于犯罪行为人一方的行为,则诈骗犯罪数额应以损失数额或交付数额来认定。 我们认为,侵犯财产罪所侵犯的社会关系为公私财产的所有权,刑法所要保护的社会关系为公私财产所有权。因此,侵犯财产罪中犯罪数额的认定也应当根据公私财产被犯罪行为侵犯的严重程度来认定,而不能仅仅看行为人实际获利数额。刑法所保护的法益是公私财产所有权,这种保护不仅包括保护公私财产所有人、持有人、管理人等的占有、使用、收益、处分等权能,还应当包括保护公私财产的完整性和经济价值性,防止公私财物的整体性及经济价值性受到不正当的侵害。如果将犯罪行为人的实际获利数额作为认定诈骗犯罪数额的标准,其侧重点显然在于打击非法获取不正当经济利益的犯罪行为,而不是侧重于对公私财物的保护。
472浏览
信用卡诈骗罪数额认定
10w+浏览2024-11-20
团伙诈骗数额认定标准
诈骗犯罪团伙的犯罪金额认定,通常以集团所获得的赃款作为总体数目。团伙中的主犯需要对其参与或组织、指使的所有诈骗行为所造成的总损失承担刑事责任;而从犯则需要根据其实际参与的诈骗金额来确定其所承担的刑事责任和量刑。从犯在量刑时通常会获得一定的优惠,例如减轻刑罚甚至可能被裁定免于刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
信用卡诈骗罪中数额如何认定
31浏览 2025-04-02
怎么认定信用卡诈骗数额
10w+浏览2023-09-17
贷款诈骗数额标准数额
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着贷款诈骗数额标准数额的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
怎么对信用卡诈骗罪数额认定
32浏览 2025-04-02
什么是信用卡诈骗数额认定,什么是信用卡诈骗数额认定
[律师回复] 信用卡诈骗犯罪的既遂标准 冒用他人信用卡诈骗犯罪的既遂应以非持卡人(犯罪行为人)实际控制信用卡内财产权益并因此致使持卡人(受害人)丧失控制作为认定标准。即以“控制加失控说”为认定标准。 首先,信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,其危害结果具有双重性:既是对国家金融管理制度的侵犯,又是对公私财产所有权的侵犯。事实上,由于非持卡人实际控制财产本身也就是侵犯金融管理制度的一个重要表现,该行为必然侵犯国家金融秩序,加上刑法对信用卡诈骗罪规定了“数额较大”的客观要件,因而,认定冒用他人信用卡诈骗犯罪的既遂标准不能与传统取得型财产犯罪相脱离,仍应以非持卡人实际控制财产并因此致使持卡人丧失控制作为既遂认定标准,不能仅以对国家金融管理制度的侵犯这一非物质性结果作为既遂标准。 其次,信用卡诈骗罪本质上仍属于取得型财产犯罪,刑法理论上对取得型财产犯罪的既遂标准有控制说、失控说、控制加失控说、转移说等观点,司法实践中一般倾向于“失控说”。就冒用他人信用卡诈骗犯罪而言,笔者认为采取“控制加失控说”更为合适。原因在于,采取冒用他人信用卡方式进行信用卡诈骗犯罪具有其特殊性,与其他方式的财产犯罪不同。冒用他人信用卡犯罪中的受骗人(发卡银行)与财产权益受害人(持卡人)之间相对分离,非持卡人在冒用他人信用卡诈骗过程中与受骗人(发卡银行)和受害人(持卡人)之间形成类似“三角诈骗”关系,信用卡本身并无价值,仅仅是财产权益的价值载体,在此三角法律关系中,犯罪行为人非法控制信用卡及其卡内财产的结果,并非必然导致受害人丧失对信用卡及其卡内财产的控制。只要非持卡人拾得或者以非法方式取得持卡人信用卡和身份证后,不拿持卡人身份证办理挂失或者更改密码,持卡人仍然能够使用原信用卡帐号和密码进行消费和支付,持卡人也就没有丧失对信用卡内财产权益的控制,此时信用卡内资金余额可能因持卡人的网上电子商务消费、支付而处于不确定状态。只有当非持卡人拿持卡人身份证到银行办理挂失或更改密码的行为致使持卡人对信用卡内财产权益丧失控制时,非持卡人对信用卡内财产权益的非法控制和占有数额才能得以确定。因此,应以“控制加失控说”作为冒用他人信用卡诈骗犯罪既遂的认定标准。 再次,根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(法释【1998】4号)第五条的规定:“被盗物品的数额,按照下列方法计算:…… 2、记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证,如果票面价值已定并能即时兑现的,如活期存折、已到期的定期存折和已填上金额的支票,以及不需证明手续即可提取货物的提货单等,按票面数额和案发时应得的利息或者可提货物的价值计算……”,可知最高人民对盗窃金融凭证类的犯罪既遂数额的认定,采用的也是“控制加失控说”观点。由于“盗窃能即时兑现的记名有价支付凭证”与“非持卡人挂失、更改持卡人信用卡密码”二者属于同类行为:取得型财产犯罪。尤其是二者具有相同的行为结果:即行为人在非法控制所有人财产权益的同时,所有人对其财产权益丧失控制。因而,可以比照该司法解释规定,以“控制加失控说”作为冒用他人信用卡诈骗犯罪既遂的认定标准。
407浏览
信用卡诈骗数额如何认定
10w+浏览2024-03-04
保险诈骗数额的认定标准
个人进行保险诈骗数额在1万元以上的属于数额较大,数额在5万元以上的属于数额巨大,数额在20万元以上的属于数额特别巨大,若是依旧不知道保险诈骗数额的认定可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
信用卡诈骗罪认定数额是多少
35浏览 2025-03-14
共同犯罪诈骗数额认定标准,共同犯罪诈骗数额认定标准
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一是区别共同犯罪中的主、从犯。首先应区别对待不同的主犯,对共同犯罪中的首要分子这种主犯应当依照犯罪总额来认定。如对犯集团、盗窃集团的首要分子应当以共同、盗窃犯罪总额来认定。首要分子在集团中处于预谋和组织领导的作用,所以对于他们计划范围内的数额必须负全部责任。在预谋时认定是不是首要分子尤为重要,虽然只参与了共同犯罪的预谋,没有参加直接的、盗窃行为,但是集团的一切犯罪活动都包括在首要分子参与制定的犯罪计划之中,并由他们组织实行,他们在犯罪中发挥了最为主要的作用,对于共同犯罪的首要分子依照犯罪总数额来认定是符合罪刑相适应原则的。还要特别强调的是,犯罪集团中的有些成员,在首要分子计划后,自己单独进行、盗窃或者是其他的经济犯罪,该犯罪数额不能强加于首要分子,首要分子只需要对自己知道和计划的那一部分负责。 二是根据《刑法》第26条第 (3)、 (4)款对主犯处罚的规定,对主犯犯罪金额的确定,不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对从犯、胁从犯来说,其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致,犯罪金额也与主犯是一致的。对于一般共同犯罪中的主犯参与组织、指挥的主犯犯罪数额的认定,应对其参与组织、指挥的共同犯罪总额负责。在共同经济犯罪中,主犯发挥了主要作用,以自己的犯罪行为影响了从犯,可以说主犯对整个犯罪都要负责,因此把所有数额作为主犯的犯罪数额是合理的。 三是对一般犯罪中的从犯的犯罪数额的认定上,笔者认为以定罪的数额为前提,适当参考其个人所得赃款数额较为科学合理。因为共同犯罪中从犯不起主要作用,完全是在主犯的领导下进行,其社会危害性比主犯要小得多,因而他们承担刑事责任也应比主犯小,而这种“作用”通常都是通过“数额”表现,所以考察其所得数额是合理的。假如以犯罪总额来认定,在实行犯场合下直接参与额会小于或者等于共同犯罪总额,而在帮助犯场合下,间接参与相当于总数额,这两种场合差别比较明显。所以,在处理从犯犯罪数额的问题上要将定罪数额和个人所得赃款数额全面综合考虑。
475浏览
信用卡诈骗数额怎么认定
10w+浏览2024-02-20
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 信用卡诈骗数额认定标准是哪些
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州178****9661用户2分钟前已提交咨询
无锡156****1959用户2分钟前已获取解答
南通134****1526用户4分钟前已提交咨询
徐州178****9661用户2分钟前已提交咨询
无锡156****1959用户2分钟前已获取解答
南通134****1526用户4分钟前已提交咨询
徐州178****9661用户2分钟前已提交咨询
无锡156****1959用户2分钟前已获取解答
南通134****1526用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00