贷款属于非法占有行为吗

[律师回复] 先列一下两罪概念的关键：职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物占为己有；合同诈骗罪是指合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。事实上，所谓承建方非法占有工程款不外乎实践中的包工头拿完了工程款但不给工人发工资的行为。职务侵占罪不应当构成，因不符合单位财物之要件。同样，合同诈骗罪也不符合，乙未骗取合同相对方的财产。如果说是甲直接向工人们支付工资，乙是工人的头头，乙代领工资后又未向工人们转交工资，那可以定性为侵占罪。问题在于乙是工程承包人，乙完成工程就有理由收款，其不向工人支付工资则只是对于工人们的一般民事债务。实践中包工头欠薪都不会以刑事案件处理。仅供参考！

[律师回复] 解答如下, 所谓非法占地是指：破坏耕地、拒不交出已经使用到期的土地的违法行为；<br/>所谓违法占地是指：占用土地没有合法的批准依据，或者采取欺骗手段骗取批准占用土地的行为，其行为属于违法行为结果是违法占地。<br/>由此可见两者既有联系又有区别，是不同层面的两个违法行为，非法占地的违法行为包括有批准和没有批准的前提，同时还包括不需要批准的违反法律规定的行为。而非法占地专指需要批准的占地行为。<br/>一、属于非法占地的包括：<br/>（一）未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地争议案件；<br/>（二）农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅争议案件；<br/>（三）超过批准的数量占用土地争议案件；<br/>（四）依法收回非法批准、使用的土地，有关当事人拒不归还争议案件；<br/>（五）依法收回国有土地使用权，当事人拒不交出土地争议案件；<br/>（六）临时使用土地期满，拒不归还土地争议案件；<br/>（七）不按照批准的用途使用土地争议案件；<br/>（八）不按照批准的用地位置和范围占用土地争议案件；<br/>（九）在土地利用总体规划确定的禁止开垦区内进行开垦，经责令限期改正，逾期不改正争议案件；<br/>（十）在临时使用的土地上修建永久性建筑物、构筑物争议案件；<br/>（十一）在土地利用总体规划制定前已建的不符合土地利用总体规划确定的用途的建筑物、构筑物，重建、扩建争议案件。<br/>二、违法占地的行为包括：<br/>（一）占用耕地建窑、建坟，破坏种植条件争议案件；<br/>（二）擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件争议案件；<br/>（三）非法占用基本农田建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者从事其他活动破坏基本农田，毁坏种植条件争议案件；<br/>（四）拒不履行土地复垦义务，经责令限期改正，逾期不改正争议案件；<br/>（五）建设项目施工和地质勘查临时占用耕地的土地使用者，自临时用地期满之日起1年以上未恢复种植条件争议案件；<br/>（六）因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化争议案件。

[律师回复] 您好，针对您的非法占用国家资金属于哪些罪问题解答如下, 非法占用国家资金的，属于罪。<br/>根据《刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。<br/>受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。<br/>与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 非法占用国家资金的，属于罪。<br/>根据《刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。<br/>受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。<br/>与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 按照《国土资源部农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》(国土资发〔2010〕155号)，生产设施用地和附属设施用地直接用于或者服务于农业生产，其性质不同于非农业建设项目用地，依据《土地利用现状分类》(GB/T)，按农用地管理。设施农用地由国土、农业部门共同监管，建立共同责任机制。市县国土资源部门、农业部门和乡镇政府都应将设施农用地纳入日常管理，建立制度，分工合作，形成联动工作机制。笔者认为，设施农用地未依法报市县政府审核，但附属设施用地符合规定比例标准的，不能按违法占地进行处理，可由农业部门或乡镇人民政府通知其补办手续。但若超过比例标准，不管是基本农田，还是一般耕地，超过部分均应按照违法占地进行处理。　当然，按照上述文件规定，设施农业用地是有数量限制的，低于省市规定的数量标准的(比如天津市规定设施农业用地须在100亩以上)，不能按照设施农业对待，其所谓的附属设施用地只要破坏了耕作层，即可认定为违法用地，应当依法进行查处。