专利侵权不予立案的三个阶段是什么

专利侵权不予立案的三个阶段是什么

一、专利侵权不予立案的三个阶段是什么

专利侵权案里，没有“不予立案三个阶段”的明确说法。但从流程看，不同环节可能因特定原因不立案：

起诉法院时，要是不符合条件，像原告没直接利害关系、被告不明等，法院审查后会裁定不受理。

向知产管理部门投诉，若初步判断不侵权，或材料不全且未补充完善，管理部门可能决定不立案。

公安机关受案时，专利侵权多是民事纠纷，不涉犯罪的话，经审查会决定不立案。各环节依不同标准判定是否立案。

二、专利侵权不予立案各阶段有何法律依据

专利侵权不予立案主要涉及以下阶段及法律依据：

行政投诉阶段

若向管理专利工作的部门投诉，依据《专利行政执法办法》，如果投诉人提供的材料不符合要求，如未提交请求书、证明当事人主体资格的材料、专利证书等，管理专利工作的部门可决定不予立案。

法院起诉阶段

1.立案审查：《民事诉讼法》规定，起诉需符合法定条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等。若不符合这些条件，法院应在七日内作出裁定书，不予受理。

2.证据审查：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，当事人提供的证据无法初步证明存在侵权事实，法院也可能不予立案。

三、专利侵权不予立案阶段相关法律依据有哪些

在专利侵权不予立案阶段，主要涉及以下法律依据：

《民事诉讼法》：第一百二十二条规定了起诉条件，需原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确被告；有具体诉讼请求和事实、理由；属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。若不满足这些条件，法院不予立案。

《专利法》：若主张的权利要求不属于专利保护范围，或涉案专利已过保护期、被宣告无效等，法院会不予立案。例如外观设计专利保护期为15年，期满后相关设计不再受保护。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》：规定了管辖等内容，若不符合管辖规定，法院也会作出不予立案决定。

在探讨专利侵权不予立案的三个阶段是什么之后，我们还有一些与之紧密相关的问题值得关注。若遇到专利侵权不予立案情况，当事人往往关心后续能否再次申请立案以及需满足什么条件。而且，在这三个阶段中若发现有新的关键证据，对立案结果是否会产生影响，也是大家比较在意的。专利侵权案件本身就复杂且专业性强，这些衍生问题可能会让当事人陷入迷茫。如果你对专利侵权不予立案的这些拓展问题，或是其他相关法律疑问还存在不解，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。