寻衅滋事反被打成轻伤打人者要担责吗

寻衅滋事反被打成轻伤打人者要担责吗

一、寻衅滋事反被打成轻伤打人者要担责吗

1.要是打人者的举动属于正当防卫呢，就是为阻止正在发生的不法侵害（像对方故意找茬儿）而采取的必需手段，并且没超过必要限度，也没造成严重损害，那打人者就不用负责啦。

2.可要是打人者的行为超出了正当防卫的范围，像防卫过当那样，虽然有防卫动作，但明显超过必要限度还造成了重大损害，打人者就得承担刑事责任啦，不过可以从轻或者减轻处罚呢。

3.另外呀，要是打人者不是为了防卫，而是故意打别人，把人打成了轻伤，那打人者就构成故意伤害罪啦，得依法承担刑事责任和民事赔偿责任呢，具体得根据实际案件情况来判定和认定哦。

二、寻衅滋事者被打成轻伤，正当防卫者需担责吗

正当防卫者是否担责，关键看是否构成正当防卫及有无防卫过当。

依据《中华人民共和国刑法》，为制止正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫，不负刑事责任。若寻衅滋事者正在实施侵害，如殴打、威胁等，防卫者为保护自身或他人合法权益进行反击，致其轻伤，且反击行为与侵害行为相当，未明显超过必要限度，符合正当防卫构成要件，无需担责。

但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，如对方仅轻微挑衅，防卫者却使用致命工具将其打成轻伤，就可能构成防卫过当，需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。所以要结合具体情况判断是否担责。

三、寻衅滋事者被打成轻伤，正当防卫是否担责

这需视具体情况判断。依据《中华人民共和国刑法》，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

若面对寻衅滋事者的不法侵害，反击行为是在合理限度内制止侵害，且造成其轻伤，通常认定为正当防卫，无需担责。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。

判断是否属正当防卫，要综合考虑侵害行为的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和后果等因素。若无法确定，建议咨询专业法律人士或由司法机关判定。

在探讨寻衅滋事反被打成轻伤，打人者是否要担责这个问题时，要综合多方面因素考量。若打人者是在遭受寻衅滋事行为时出于正当防卫目的进行反击，且防卫程度未明显超过必要限度，那么可能无需担责。但如果防卫过当，就可能要承担相应责任。此外，即便打人者有一定过错，但寻衅滋事者先动手引发冲突，这也会影响责任的判定。要是双方对事件发生都有过错，责任划分会更为复杂。对于具体的责任认定等相关疑惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能为你详细解读，拨开迷雾。