同一个案件能否两次立案原告不同

最新修订 | 2025-04-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:293人
专家导读 在民事诉讼中,需遵循“一事不再理”原则,若前后两个诉讼的当事人、诉讼标的和请求本质相同,即便原告不同,后一诉讼可能不被受理,但有新事实理由或关键要素有实质差异时可能再立案。刑事诉讼中,公诉案件不同主体报案不影响对同一犯罪事实立案侦查,自诉案件不同自诉人符合条件法院会受理。同一个案件原告不同能否立案,要依标准和原则具体分析。
同一个案件能否两次立案原告不同
同一个案件能否两次立案原告不同

一、同一个案件能否两次立案原告不同

民事诉讼里,“一事不再理”原则得遵循。要是前后俩诉讼当事人、诉讼标的和请求本质一样,哪怕原告不同,后一诉讼可能不被受理。不过有新事实理由,或关键要素有实质差异,就可能再立案。

刑事诉讼方面,公诉案件里不同主体报案,一般不影响司法机关对同一犯罪事实立案侦查自诉案件中,不同自诉人符合条件,法院也会受理。同一个案件原告不同能否立案,得看是否符合标准和原则,具体情况具体分析。

二、不同原告就同一个案件二次立案是否可行

一般情况下,不同原告就同一个案件二次立案要视具体情况而定。

若前案与后案的当事人、诉讼标的、诉讼请求完全一致,即便原告不同,依据“一事不再理”原则,法院通常不会受理二次立案。“一事不再理”能避免司法资源浪费及矛盾裁判。

但如果前后两案虽有一定关联,然而诉讼标的不同,或者诉讼请求有实质差异,比如前案是基于合同违约主张赔偿,后案是基于侵权主张赔偿,不同原告就可二次立案。因为这属于不同的法律关系和诉求,符合立案条件法院会受理。所以不能一概而论,需结合实际案件情况判断。

三、不同原告对同一个案件可再次立案吗

一般而言,不同原告基于同一事实和理由针对同一被告就同一诉讼请求再次起诉,法院通常不予受理。这遵循“一事不再理”原则,目的是避免司法资源浪费和防止矛盾裁判。

但存在特殊情况,若不同原告有不同的诉讼请求、事实依据或法律关系,即便案件存在一定关联,法院会将其视为不同案件,可再次立案。例如,在侵权案件中,不同原告遭受的损害及诉求不同,是可以分别起诉立案的。

实践中,法院会审查新诉是否符合起诉条件以及是否构成重复起诉,来决定是否受理。

当探讨同一个案件两次立案立案原告不同的情况时,除了已经明晰的基本概念,还有一些拓展问题值得关注。比如不同原告在第二次立案时,其诉求是否会受第一次立案结果的影响。若第一次立案的判决对相关事实已有认定,第二次立案原告需考虑如何在此基础上补充或变更诉求。另外,不同原告的证据收集重点也可能不同,因为各自的立场和主张存在差异。若你在面对同一个案件两次立案立案原告不同的情况时,对后续诉讼走向、证据运用等方面存在疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你提供精准解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6519位律师在线平均3分钟响应99%好评
同一个案件能否两次立案原告不同
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****1172用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****5357用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    132****1562用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    144****6577用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    137****1172用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    164****5357用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    132****1562用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    144****6577用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    148****7833用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    135****6623用户1分钟前提交了咨询
    141****7505用户3分钟前提交了咨询
    177****5033用户2分钟前提交了咨询
    167****4237用户4分钟前提交了咨询
    146****4315用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    143****2267用户2分钟前提交了咨询
    141****4222用户4分钟前提交了咨询
    141****7805用户3分钟前提交了咨询
    168****1053用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****8605用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    148****7833用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    135****6623用户1分钟前提交了咨询
    141****7505用户3分钟前提交了咨询
    177****5033用户2分钟前提交了咨询
    167****4237用户4分钟前提交了咨询
    146****4315用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    143****2267用户2分钟前提交了咨询
    141****4222用户4分钟前提交了咨询
    141****7805用户3分钟前提交了咨询
    168****1053用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    167****8605用户2分钟前提交了咨询

刑事立案·推荐文章

为你推荐
程理想律师
立即问律师
徐州本地专业律师
程理想...律师
12小时深度服务
高效解决法律难题
南京ask**47用户已获取解答
苏州ask**75用户已获取解答
无锡ask**47用户已获取解答
常州ask**85用户已获取解答
南通ask**20用户已获取解答
镇江ask**51用户已获取解答
扬州ask**26用户已获取解答
泰州ask**64用户已获取解答
徐州ask**82用户已获取解答
盐城ask**92用户已获取解答
淮安ask**64用户已获取解答
连云港ask**51用户已获取解答
宿迁ask**30用户已获取解答
沭阳ask**89用户已获取解答
南京ask**47用户已获取解答
苏州ask**75用户已获取解答
无锡ask**47用户已获取解答
常州ask**85用户已获取解答
南通ask**20用户已获取解答
镇江ask**51用户已获取解答
扬州ask**26用户已获取解答
泰州ask**64用户已获取解答
徐州ask**82用户已获取解答
盐城ask**92用户已获取解答
淮安ask**64用户已获取解答
连云港ask**51用户已获取解答
宿迁ask**30用户已获取解答
沭阳ask**89用户已获取解答
南京ask**47用户已获取解答
苏州ask**75用户已获取解答
无锡ask**47用户已获取解答
常州ask**85用户已获取解答
南通ask**20用户已获取解答
镇江ask**51用户已获取解答
扬州ask**26用户已获取解答
泰州ask**64用户已获取解答
徐州ask**82用户已获取解答
盐城ask**92用户已获取解答
淮安ask**64用户已获取解答
连云港ask**51用户已获取解答
宿迁ask**30用户已获取解答
沭阳ask**89用户已获取解答
在经侦立案前被告如偿还部份钱原告不告还能立案?
[律师回复]   司法机关立案前犯罪嫌疑人归还钱财的,是否还立案,应根据具体案情以及涉嫌构成的罪名具体分析,不能一概而论。如信用卡诈骗罪,公安机关立案后人民判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。  相关法律规定:  《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》<br/>第六条 持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法<br/>第一百九十六条规定的“恶意透支”。  有以下情形之一的,应当认定为刑法<br/>第一百九十六条<br/>第二款规定的“以非法占有为目的”:  <br/>(一)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;  <br/>(二)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;  <br/>(三)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;  <br/>(四)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的;  <br/>(五)使用透支的资金进行违法犯罪活动的;  <br/>(六)其他非法占有资金,拒不归还的行为。  恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在10万元以上不满100万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在100万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。  恶意透支的数额,是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。  恶意透支应当追究刑事责任,但在公安机关立案后人民判决宣告前已偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,情节轻微的,可以免除处罚。恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任
351浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事立案 > 同一个案件能否两次立案原告不同
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江181****1749用户4分钟前已提交咨询
无锡156****8552用户3分钟前已获取解答
常州177****7246用户3分钟前已提交咨询
镇江181****1749用户4分钟前已提交咨询
无锡156****8552用户3分钟前已获取解答
常州177****7246用户3分钟前已提交咨询
镇江181****1749用户4分钟前已提交咨询
无锡156****8552用户3分钟前已获取解答
常州177****7246用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换

请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00