侵权双方都有过错吗

一、侵权双方都有过错吗

侵权纠纷里，不是双方都有错。侵权责任的归责办法有好几种。

过错责任原则时，通常搞侵权还有错的一方担责，对方没错就不用负责。好比有人故意或不小心侵害他人权益，就得承担责任。

无过错责任原则下，哪怕行为人没错，按法律规定也要担责。像高度危险作业、环境污染致害等，符合情形侵权方就得负责。

公平责任原则中，双方都没错时，按公平理念分担损失。所以得依具体情况和归责原则判断双方是否有错。

二、侵权双方过错程度该如何判定呢

判定侵权双方过错程度可从以下方面着手：

主观状态：故意的过错程度大于过失。故意指侵权人明知行为会造成损害仍积极为之或放任结果发生；过失则是应当预见却未预见，或已预见但轻信能避免。比如，故意砸坏他人车辆比驾车时疏忽碰撞过错更重。

注意义务标准：不同主体有不同注意义务。专业人员应尽更高注意义务，若违反则过错程度相对较高。如医生诊疗未达专业水准致患者损害，其过错程度较普通人更高。

原因力大小：分析双方行为对损害结果发生的原因力。若一方行为是损害主要原因，其过错程度更大。例如两车相撞，一方严重违规变道是事故主因，该方过错程度就高。

三、侵权双方过错认定有哪些法律依据

侵权双方过错认定的法律依据主要如下：

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。此条体现了过失相抵规则，若被侵权人自身行为对损害有作用，可减轻侵权人赔偿责任。

第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。若损害完全由受害人故意引发，侵权人无需担责。

第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是过错责任原则的体现，判断侵权人是否担责需考量其有无过错。此外，共同侵权等情形在《民法典》中也有相关规定来认定双方过错及责任划分。

当探讨侵权双方都有过错吗这个问题时，除了明确双方是否存在过错，还有一些关联要点值得关注。在确定双方都有过错后，过错程度的划分就显得尤为重要，不同的过错比例会影响责任的承担份额。而且，侵权造成的损失如何在双方间进行合理分配也是关键问题。比如在一些侵权纠纷里，即便双方都有过错，但一方的过错是轻微过失，另一方是重大过失，那么责任承担必然有所不同。若你在侵权纠纷中对双方过错认定、责任划分及损失分配等问题仍有疑惑，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。