不法侵害开始和结束怎么认定责任

一、不法侵害开始和结束怎么认定责任

不法侵害刚开始，就是侵害人动手实施侵害，让合法权益有了实在、紧急、直接的危险。这之前防卫是事前防卫，可能要担刑责。

不法侵害结束的标志，是侵害行为停下，合法权益没了紧迫危险。之后再防卫是事后防卫，也可能担责。

正当防卫要在侵害进行时做。若明显过度造成重大损害要担刑责，但能从轻或免罚。面对严重暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡属特殊正当防卫，不负刑责，具体认定要结合多方面判断。

二、不法侵害认定责任后赔偿标准如何确定

不法侵害认定责任后的赔偿标准需分情况确定。

若属民事侵权领域，赔偿范围通常包括财产损失和人身损害。财产损失按损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。人身损害方面，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

若涉及刑事附带民事诉讼，赔偿范围一般限于犯罪行为直接造成的物质损失，精神损失通常不在赔偿范围内。具体赔偿金额要结合实际情况、证据及相关法律规定，由双方协商或法院判定。

三、认定不法侵害起止责任有哪些法律依据

认定不法侵害的起止对于正当防卫的判断至关重要。法律依据主要有《中华人民共和国刑法》。

该法第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这里“正在进行”界定了不法侵害的起始与持续状态。

不法侵害开始，一般以不法侵害人着手实施侵害行为为标志，但在其行为对法益构成紧迫现实危险时，也可认定开始。不法侵害结束，通常指侵害人的行为已经结束、危险已消除、侵害者已被制服等情形。

实践中，需结合具体案情，依据法律规定综合判断不法侵害的起止，以准确认定正当防卫是否成立。

当探讨侵害开始和结束怎么认定责任时，除了明确这一关键问题，与之紧密相关的情况也值得关注。比如，在侵害行为结束后，若受害者因侵害导致后续的间接损失，侵害人是否需要承担责任。通常在合理范围内的间接损失，侵害人有责任赔偿。另外，在侵害开始前，若受害人采取了一些防范措施，但这些措施对侵害人造成了一定损害，这种情况下责任又该如何划分，这也是需要思考的。你是否遇到过与侵害责任认定相关的难题呢？如果对侵害责任认定的其他细节问题还有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。