诈骗罪需要什么证据才可以立案

一、诈骗罪需要什么证据才可以立案

诈骗罪立案需证明犯罪嫌疑人虚构事实、隐瞒真相，使被害人基于错误认识处分财产并遭受损失。常见证据如下：

1.物证：如作案工具、赃款赃物等。

2.书证：合同、票据、聊天记录等能体现诈骗过程的书面材料。

3.证人证言：了解案件情况的证人所提供的证言。

4.被害人陈述：详细阐述诈骗过程及自身遭受的损失。

5.犯罪嫌疑人供述和辩解：其对诈骗行为的供认或否认。

6.鉴定意见：对涉案物品、文件等的鉴定结论。

7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：记录现场勘查等情况。

8.视听资料、电子数据：监控视频、通话记录、转账记录等。这些证据需形成完整链条，达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，才能立案追究刑事责任。

二、诈骗罪立案后证据不足会怎样处理

诈骗罪立案后若证据不足，会按不同诉讼阶段做相应处理。

侦查阶段，若公安机关经侦查认为证据不足，不符合移送审查起诉条件，应当撤销案件。

审查起诉阶段，检察院审查后认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查。补充侦查以二次为限。经过补充侦查，仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

审判阶段，法院经审理认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

总之，证据不足将使案件无法继续推进，嫌疑人可能被解除强制措施，终止刑事追诉程序。

三、诈骗罪立案后证据不足会如何处理

诈骗罪立案后若证据不足，会分阶段进行不同处理。

侦查阶段，公安机关会继续侦查收集证据。若经侦查仍证据不足，不符合移送审查起诉条件，应当撤销案件。

审查起诉阶段，检察院会对证据进行审查。若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，也可自行侦查，补充侦查以二次为限。二次补充侦查后，若仍然证据不足，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉决定。

审判阶段，法院会根据控辩双方提供的证据进行判断。若证据不足，不能认定被告人有罪，法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

当探讨诈骗罪需要什么证据才可以立案时，除了直接用于立案的证据外，还有一些相关问题值得关注。在诈骗罪成立后，证据对于量刑也起着关键作用。比如更详实、充分的证据能清晰界定诈骗金额和情节严重程度，影响最终量刑轻重。另外，证据的合法性获取也极为重要，非法取得的证据可能不被法庭采纳。你是否遇到过疑似诈骗案件却不知如何收集证据的情况呢？若对于诈骗罪证据收集方式、证据在量刑中的具体作用等问题仍有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。