职业放贷人之间的借款合同效力如何认定

一、职业放贷人之间的借款合同效力如何认定

职业放贷人之间的借款合同效力认定较为复杂。根据相关规定，未经金融监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，就有可能被认定为职业放贷人。此类借款合同可能会被认定无效。

具体判断时，法院会综合多方面因素。若出借人存在套取金融机构贷款转贷等行为，合同通常无效。即使不存在这些典型情形，但出借行为具有反复性、经常性，借款对象具有不特定性等特征，也可能被认定为职业放贷，合同效力受影响。

一旦合同被认定无效，借款人应返还所借款项及相应利息，利息标准按法律规定处理，双方根据过错承担相应责任。需注意，各地司法实践对此认定标准和尺度可能存在差异。

二、职业放贷人借款担保合同效力又咋认定

对于职业放贷人借款担保合同效力的认定，需区分借款合同与担保合同。

首先，职业放贷人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。依据相关法律及司法解释，其订立的借款合同因违反强制性规定而无效。

其次，关于担保合同，根据《民法典》规定，主合同无效的，除法律另有规定外，担保合同无效。也就是说，在职业放贷人借款合同无效的情形下，担保合同通常也无效。不过，若担保人有过错，需根据其过错承担相应的民事责任。比如，担保人明知放贷人是职业放贷人仍提供担保，可能要承担一定比例的赔偿责任。具体责任比例会结合各方过错程度等因素由法院判定。

三、职业放贷人借款合同被认定无效后后果咋算

职业放贷人借款合同被认定无效后，依据《民法典》等相关规定，后果如下：

本金返还：借款人应返还借款本金。因为合同无效，取得的财产需予以返还，这是恢复原状的基本要求。

利息处理：对于利息，一般不能按照合同约定支付。但如果出借人有资金占用损失，法院可能会根据实际情况，参照同期贷款市场报价利率（LPR）确定一定的资金占用费。

过错分担：若双方对合同无效都有过错，应各自承担相应责任。比如借款人明知是职业放贷人仍借款，可能也要承担部分损失。

担保责任：主合同无效，担保合同通常也无效，担保人除有过错外，一般不承担担保责任。

当探讨职业放贷人之间的借款合同效力如何认定时，除了了解其效力认定的基本规则，还有相关问题值得关注。比如，若借款合同被认定无效后，资金返还与利息处理问题就颇为关键。一般来说，本金需返还，但对于利息，可能会根据双方过错等因素来确定是否支持及支持多少。此外，职业放贷行为涉及诸多法律监管，若存在违法违规情形，放贷人可能面临行政处罚等后果。你是否在职业放贷相关事务中存在疑惑呢？要是对借款合同无效后的后续处理、职业放贷的监管措施等方面还有不解，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。