股权代持构成合同诈骗罪吗

一、股权代持构成合同诈骗罪吗

1.股权代持本身并非必然构成合同诈骗罪。合法的股权代持是代持双方基于真实意愿签订协议并依约履行，属于正常民事行为。

2.然而，若代持人以非法占有为目的，在股权代持协议的签订和履行过程中，通过虚构公司股权情况、隐瞒股权已被处置等手段骗取对方财物且数额较大，就可能构成合同诈骗罪。

3.判断是否构成犯罪要综合主观目的、客观行为和危害后果等多方面因素。

4.若遇到类似情况，应及时收集相关证据。可先尝试与对方协商、调解；协商无果可进行民事诉讼来维护自身权益；若怀疑对方涉嫌犯罪，要向公安机关报案。

二、股权代持未履约是否构成侵占罪呢

股权代持未履约一般不构成侵占罪。

侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在股权代持中，名义股东未履约，比如未按约定行使股东权利等，通常属于民事违约范畴。

从犯罪构成看，侵占罪强调非法占有目的且拒不交还财物。股权代持未履约更多是违反双方代持协议约定，一般名义股东没有将代持股权完全据为己有，不符合侵占罪的构成要件。这种情况，实际出资人可依据代持协议追究名义股东违约责任，要求其承担赔偿损失等责任，通过民事诉讼途径解决纠纷。

三、股权代持纠纷中会构成挪用资金罪吗

股权代持纠纷本身一般不构成挪用资金罪，但在特定情形下可能涉及。

挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人的行为。在股权代持关系里，如果名义股东利用其在公司担任的职务便利，擅自挪用公司资金且符合挪用资金罪的构成要件，比如挪用资金数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动，又或者进行非法活动等，就可能构成该罪。

不过，如果只是单纯围绕股权代持协议的履行、权益归属等问题产生纠纷，未涉及挪用公司资金等符合该罪构成的行为，则不会构成挪用资金罪。

当探讨股权持持构成合同诈骗罪吗这个问题时，除了核心的判定疑问，还有一些相关联的要点值得关注。一方面，即便股权持持不构成合同诈骗罪，在实际操作中也可能引发诸多民事纠纷，比如实际出资人与名义股东之间可能就股权归属、收益分配等产生矛盾。另一方面，若股权持持行为违反了相关监管规定，还可能面临行政方面的处罚。你是否在股权持持过程中遭遇了类似的疑惑或困境呢？如果对于股权持持的合法性界定、可能引发的其他法律问题等还有不明白的地方，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。