合同纠纷怎样才能定性为诈骗

一、合同纠纷怎样才能定性为诈骗

1.以非法占有为目的：签合同、履行合同时，压根没打算履行，就想骗人家东西。

2.虚构或隐瞒：编造假事，或者故意藏着真事，让对方搞错，然后跟对方签合同、履行合同。

3.让对方犯错：对方被行为人的欺诈行为给蒙了，以为能得到想要的利益或者履行合同的条件。

4.对方处分财产：对方因为上面的错误认识，主动把自己的财产给处分了，比如交货、给钱等。

要是这四点都满足，合同纠纷就可能被定为诈骗，当事人能依法让行为人承担刑事责任。

二、合同纠纷定性为诈骗需满足哪些法律条件

合同纠纷定性为合同诈骗，需满足以下法律条件：

主观方面

行为人须具有非法占有目的。这表现为其在签订、履行合同过程中，根本没有履行合同的诚意，而是意图骗取对方财物。比如，挥霍对方交付的货物、货款，或者携款潜逃等。

客观行为

要实施了诈骗行为，常见情形有：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等。

数额标准

诈骗数额需达到较大标准，根据相关司法解释和司法实践，一般在二万元以上。

三、合同纠纷定性诈骗需满足哪些法律条件

合同纠纷定性为合同诈骗，需满足以下条件：

从主观方面看，行为人具有非法占有目的，即意图通过合同行为骗取对方财物，而非正常履行合同。比如签订合同后直接将对方货款挥霍，根本无履约打算。

客观方面，存在欺骗行为，通常表现为虚构事实或隐瞒真相。虚构事实指编造不存在的情况，如谎称有大量货物可供交易；隐瞒真相则是故意不告知对方关键事实，像隐瞒货物已抵押的情况。

此外，行为人通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。对方因相信行为人的虚假表示，从而签订合同并交付财物。

只有同时满足上述主观和客观条件，合同纠纷才可能被定性为合同诈骗，可依法追究刑事责任。

在探讨合同纠纷怎样才能定性为诈骗时，关键在于考察行为人的主观故意及客观行为。如果一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产，就可能被定性为合同诈骗。比如虚构项目、提供虚假担保等情况。合同诈骗不仅会导致合同无效，受损方还可能遭受严重经济损失。若您对合同纠纷如何准确认定为诈骗，以及遭遇疑似诈骗情况该如何维权等仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答，助您明晰权益与应对之策。