行政民事案件如何划分

一、行政民事案件如何划分

行政民事案件的划分主要依据案件所涉及的法律关系和争议性质。

在行政案件中，主要是行政机关与公民、法人或其他组织之间因行政管理活动而产生的纠纷。例如，行政处罚、行政许可、行政强制等行为引发的争议，就属于行政案件。行政案件的特点是行政机关作为一方当事人，行使行政管理职权，与相对人之间存在管理与被管理的关系。

而民事案件则是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。比如合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。民事案件强调当事人的平等地位，各方在法律允许的范围内享有平等的权利和义务。

一般来说，如果争议的焦点是行政机关的行政行为是否合法、适当，就属于行政案件；如果是平等主体之间的民事权利义务纠纷，就属于民事案件。通过明确划分行政民事案件，可以使不同类型的纠纷得到更有针对性的处理和解决。

二、行政民事案件管辖权如何确定

行政、民事案件管辖权确定方式不同。

行政案件

一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可由复议机关所在地法院管辖。对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地法院专属管辖。

民事案件

1.级别管辖：基层法院管辖一审民事案件；中院管辖重大涉外、在本辖区有重大影响等案件；高院管辖在本辖区有重大影响的一审案件；最高院管辖在全国有重大影响及认为应由其审理的案件。

2.地域管辖：通常遵循“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖；合同纠纷可由被告住所地或合同履行地法院管辖；侵权纠纷由侵权行为地或被告住所地法院管辖。此外，还有专属管辖、协议管辖等特殊规定。

三、行政与民事案件举证责任有何不同

行政与民事案件举证责任存在显著差异。

在行政案件中，一般遵循“被告举证”原则，即作出行政行为的行政机关负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是因为行政机关在作出行政行为时应遵循“先取证、后裁决”的程序，且其掌握更多信息资源。不过，在行政赔偿、补偿的案件中，原告需对行政行为造成的损害提供证据。

而民事案件通常实行“谁主张、谁举证”原则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。例如在合同纠纷中，主张合同成立并生效的一方，要对合同订立和生效的事实举证。但在一些特殊侵权纠纷中，实行举证责任倒置，如环境污染纠纷，由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

当探讨行政案件如何划分时，这其中有着诸多要点。行政案件划分关乎当事人的权利与义务。除了案件本身的性质，还涉及地域管辖、级别管辖等重要因素。比如不同类型的行政纠纷，在划分时依据的法律条款和标准各有不同。若您在行政案件划分上存在疑问，像不知道自己的案件该由哪个法院管辖，或者对特定行政行为引发的案件划分标准不清晰等。别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解读行政案件划分的相关问题，帮您明晰其中的法律规定和操作流程，为您的权益保驾护航。