
骗取贷款所形成的借款合同并非必然无效。
借款合同的效力判定主要依据《民法典》等现行法律。若借款人以欺骗手段获贷,虽合同已存在,但此欺诈行为可能使合同可被撤销,受害方(多为贷款方)有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
但若骗取贷款行为情节严重,触犯《刑法》中骗取贷款罪等罪名,该借款合同则可能被认定无效,因为此时合同签订已违反法律强制性规定。
总之,不能一概而论地认定骗取贷款的借款合同无效,需结合具体欺诈情节及法律规定综合判断。
被诈骗签订的担保合同,其效力处于可撤销状态。
依据《中华人民共和国民法典》相关规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在担保合同场景中,若担保人能证明是因受到诈骗才签订该合同,比如债权人故意隐瞒重要事实或虚构事实欺骗担保人,担保人可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
若在规定时间内担保人行使撤销权,担保合同自始无效;若未在规定期限内行使,担保合同则继续有效,担保人需依约承担担保责任。
三、骗取贷款的担保合同是否也无效
骗取贷款情形下,担保合同效力需分情况判断。
若主合同即贷款合同因一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。若贷款合同被撤销,根据主合同无效从合同无效的原则,担保合同作为从合同也无效。
但若担保人事先知道或应当知道欺诈事实仍提供担保,或虽不知道欺诈但担保合同另有约定不受主合同效力影响,担保合同可能依然有效,担保人需依约承担担保责任。此时,担保人承担责任后,可向骗取贷款方追偿。
当探讨骗取贷款的合同是否无效时,除了明确合同的效力状态,还有不少相关要点值得关注。比如若合同被认定无效,已履行的部分该如何处理,双方是否需返还财产等。另外,涉及骗取贷款的当事人,可能还需承担其他法律责任,像是否要接受刑事处罚以及如何承担民事赔偿责任等。你是否对骗取贷款合同无效后的一系列问题存有疑问呢?如果对于骗取贷款合同无效的认定标准、后续责任承担等还有困惑,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答,帮您理清其中的法律关系与责任界定。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换