故意伤害赔偿谅解后反悔要求立案如何处理

一、故意伤害赔偿谅解后反悔要求立案如何处理

1.在故意伤害案里，赔偿谅解后又想立案得看具体情形。

要是双方达成刑事和解协议且已履行完，被害人反悔要立案，通常不应立案。因为和解协议有法律效力，反映了双方意愿和纠纷解决办法。

2.然而，若和解过程中有欺诈、胁迫等违法情况，或者和解协议履行有重大瑕疵，致使和解基础丧失，那被害人反悔要求立案或许会被受理。

总之，得综合案件具体情况、和解协议履行情况等因素，依法决定是否立案。

二、故意伤害赔偿谅解反悔立案后法律如何判定

故意伤害案中，赔偿谅解后又反悔，立案后法律判定需综合考量。

若有证据证明谅解协议存在欺诈、胁迫等情形，导致被害人意思表示不真实，法院可能不认可该谅解协议。对于加害人而言，其刑事责任判定仍依据故意伤害的事实、情节和危害后果等。若伤害行为构成轻伤以上，加害人通常要承担刑事责任。在量刑时，虽之前有赔偿谅解情节，但被害人反悔，法院一般不会因该谅解从轻处罚。

民事赔偿方面，若赔偿协议是双方真实意思表示且无违法情形，通常有效。即使被害人反悔，加害人已按协议履行赔偿，一般无需再次赔偿，但具体需结合实际证据和案件情况由法院判定。

三、故意伤害赔偿谅解反悔立案后法律咋判定

故意伤害案中，赔偿谅解后反悔不影响案件已进入的刑事诉讼程序。立案后，法院会依据事实和证据，结合法律规定作出判定。

一方面，从刑事部分看，即使被害人反悔谅解，若有证据证明犯罪嫌疑人实施了故意伤害行为且达到轻伤以上后果，依然会按故意伤害罪定罪量刑。赔偿谅解曾达成协议是量刑时可参考的从轻情节，但反悔后该情节作用可能弱化。

另一方面，民事赔偿部分，若此前赔偿协议是双方自愿签订且无欺诈、胁迫等情形，通常应按协议履行。若被害人反悔主张更多赔偿，需有合理依据和证据，法院会根据实际损失等情况进行判定。总之，法院会综合全案事实与证据依法裁判。

当面临故意伤害赔偿谅解后反悔要求立案的情况时，处理起来较为复杂。一方面，需要重新审视案件的具体情况，包括伤害的程度、双方之前达成谅解的过程等。另一方面，要依据相关法律规定来判断是否符合立案条件。如果反悔方有合理的理由，比如发现新的伤情等，司法机关可能会重新评估。但如果仅仅是出于事后的反悔，缺乏正当依据，司法机关也会综合考量各方面因素。你是否遇到了类似的困惑呢？若对于故意伤害赔偿谅解后反悔立案的处理方式、法律依据等还有疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。