二审中存在哪些新证据不予质证的情形

一、二审中存在哪些新证据不予质证的情形

1.那些不属于新证据范畴的情况，像一审庭审结束前就已客观存在，只是当事人没发现或没提交的证据等，二审中不予质证。

2.提供证据的一方要是故意或因重大过失逾期提供，并且该证据与案件基本事实无关，也不会被质证。

3.未经法庭准许，一方在二审程序中提供的证据，若对方有理由不予质证，比如该证据未经法庭组织交换、对方当事人不知情等，就不能进行质证。

这些规定是为了让诉讼程序公正、有序，避免当事人随意提交新证据干扰案件审理和裁判。若有新证据质证争议，法庭会依具体情况判断和裁决。

二、二审新证据不予质证的法定条件有哪些

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审新证据不予质证存在以下法定条件：

证据不具备“三性”：若证据不具有真实性、合法性、关联性，法院可不予质证。如伪造的合同，因不具真实性，法院不会组织质证。

逾期提供且无正当理由：当事人逾期提供证据，又无合理理由说明，法院可根据情况不予采纳该证据，即不予质证。例如当事人无正当理由，在二审开庭时才提交一审就已存在的证据。

与待证事实无实质关联：若证据对案件事实认定、争议解决无实质意义，法院无需组织质证。比如案件是合同纠纷，当事人提交与合同无关的个人生活照片作为证据。

三、二审新证据不予质证的法定情形有哪些

根据相关法律规定，二审新证据不予质证的法定情形主要如下：

证据不具备真实性。若证据存在伪造、篡改等明显痕迹，无法保证其内容是真实发生的客观情况，法院通常不予质证。

证据缺乏关联性。即该证据与二审案件的待证事实没有逻辑联系，不能对案件的关键事实起到证明作用，便无质证必要。

证据不符合合法性要求。比如收集证据的手段违反法律禁止性规定，侵犯他人合法权益，或者证据的形式不符合法定要求，这类证据会被排除质证。

逾期提供且无正当理由。当事人在二审中逾期提供证据，又不能说明合理理由的，法院可不予采纳质证。

在二审中探讨哪些新证据不予质证的情形时，我们了解到证据的合法性、关联性等因素起着关键作用。新证据若未在一审举证期限届满前申请人民法院调查收集，可能不被质证。同时，未经对方当事人同意，私自录制的视听资料等新证据，若存在侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的情况，也不予质证。那如果对于二审新证据因形式不合法等原因未被质证后该如何补救等问题你还心存疑问，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你全面剖析解答，助你理清法律迷雾。