
1.离婚后,父母对子女有抚养教育权义务,支付抚养费乃法定义务,与探视权无关。即便对方阻扰探视,也不能以此拒付抚养费。
2.探视权基于父母子女关系,若遭阻碍,可通过协商、调解或诉讼解决。而抚养费支付是保障子女生活教育需求,不因探视问题免除。
3.若一方不付抚养费,另一方可向法院申请强制执行。总之,支付抚养费是法定责任,不能因探视权纠纷被忽视或免除,应依法履行义务,保障子女合法权益。
二、对方阻挠探视孩子,不付抚养费合法吗
不合法。支付抚养费和行使探视权是两个不同的法律关系。
根据《民法典》规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。这是基于父母对子女的抚养义务而产生的法定责任,不能因为对方阻挠探视孩子就拒绝支付。
同时,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。若对方阻挠探视,不直接抚养子女的一方可以向法院起诉,要求行使探视权,法院通常会根据实际情况判决合理的探视方式和时间。
所以,即使遇到对方阻挠探视孩子的情况,也不能以不付抚养费作为对抗手段,否则可能会面临被起诉要求支付抚养费的法律后果。
三、对方阻探视孩子,自己可不履行抚养费义务吗
不可以。探视权和支付抚养费是两个不同的法律关系。
从法律角度讲,支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,其依据是父母与子女的身份关系。《民法典》明确规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
而探视权是未直接抚养子女一方的法定权利,另一方有协助的义务。若对方阻碍行使探视权,权利受侵害方可以通过合法途径解决,比如双方先协商,协商不成的,可向法院提起诉讼,请求法院判决对方协助自己行使探视权。
若因对方阻碍探视就不支付抚养费,可能面临被对方起诉要求支付抚养费的法律后果,法院会依法判决支付。所以,不能以对方阻碍探视孩子为由不履行支付抚养费的义务。
当探讨离婚后对方不让探视孩子能否不付抚养费时,答案并非简单直接。首先明确,探视权和抚养费是两个不同的法律关系。即便对方阻碍探视,也不能成为拒付抚养费的合法理由。因为抚养孩子是父母的法定义务。但如果对方持续不让探视,可通过法律途径解决探视问题,同时在某些情况下,比如因对方阻碍探视导致自己行使监护权受限产生额外费用等,可协商或通过法律手段要求适当调整抚养费数额。要是你在这方面还有疑问,比如探视权如何有效保障、抚养费调整的具体流程等,别错过,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换