合同欺诈的效力是怎样认定的

一、合同欺诈的效力是怎样认定的

1.合同欺诈有两种情况：一是一方骗另一方违背意愿签合同；二是第三人骗一方签合同，且另一方明知或应知欺诈行为。

2.一方欺诈时，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销前有效，撤销后自始无效。

3.第三人欺诈，若另一方明知或应知，受欺诈方也可撤销，效力同前；若另一方不知且不应知，合同原则上有效。

4.撤销权有时间限制，受欺诈方应在知道或应知撤销事由一年内行使，重大误解九十日，受胁迫一年，自行为发生五年内不行使则撤销权消灭。

二、合同欺诈的立案条件是什么

1.合同欺诈有民事和刑事之分，立案条件不一样。我曾处理过类似纠纷，深知其中复杂。

在民事领域，要是有人靠欺诈让对方稀里糊涂签合同，受欺诈方不用专门走立案流程，直接找法院或仲裁机构，让他们撤销合同就行。

刑事方面，要是有人怀着非法占有目的，签合同、履行合同时骗对方财物，达到一定数额就要被追究。个人骗两万以上，单位骗二十万以上，公安机关就会立案侦查。

三、合同欺诈的管辖法院是哪里

1.合同欺诈纠纷管辖法院确定遵循约定优先原则，合同双方能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.若没有约定管辖，则由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地需依据合同是否实际履行、合同性质等来判断。比如合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地的，由被告住所地法院管辖；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地。

3.建议合同双方在签订合同时，明确约定管辖法院，避免纠纷发生时管辖不明。同时在履行合同过程中，注意收集合同履行地相关证据，以便在纠纷发生时能准确确定管辖法院。

在探讨合同欺诈的效力是怎样认定的问题时，除了基本的认定规则，还有一些相关要点值得关注。比如，受欺诈方在知道或应当知道欺诈事由后的合理期限内未行使撤销权，合同效力可能会维持。而且，即使合同被认定可撤销，在撤销之前合同依然是有效的，双方需依约履行。另外，若欺诈行为损害了国家利益，合同会被认定为无效。你对合同欺诈效力认定的这些拓展内容是否还有疑问呢？如果对于合同欺诈效力认定后的责任承担、如何收集欺诈证据等问题存在困惑，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。