开设赌场只有口供指认没有证据会如何处理

一、开设赌场只有口供指认没有证据会如何处理

如果仅有口供指认而没有其他实质性证据，一般不能认定开设赌场罪成立。在司法实践中，认定犯罪需遵循“证据确实、充分”的原则，孤证不能定案。仅有口供可能存在虚假或被误导的情况，不能仅凭此就对犯罪嫌疑人定罪处罚。

然而，如果在口供之外，有其他间接证据相互印证，且这些证据能够形成完整的证据链条，足以排除合理怀疑地证明开设赌场的事实，那么依然可以对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。

总之，仅有口供指认而无其他证据，通常不会被认定为犯罪；但如有其他证据辅助，情况则会有所不同。

二、开设赌场只有口供被挂网了会怎样处理

仅口供而无其他证据佐证，难以认定开设赌场罪成立。根据“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。若仅因口供被挂网，后续司法机关会进一步侦查收集其他证据，如场所设备、赌资流向、证人证言等。若最终证据确实充分能证实构成犯罪，将按开设赌场罪定罪量刑，一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若证据不足，无法形成完整证据链，案件可能撤销或不起诉。

三、开设赌场只有口供能否定罪

仅有口供难以对开设赌场定罪，需形成完整证据链才能认定犯罪事实并量刑。依据证据裁判规则，不能仅靠被告人供述定罪处罚，需重证据和调查研究。

为有效认定开设赌场罪，可采取以下措施：一是全面收集书证，如赌场的账本、参赌人员间的聊天记录等，以证实资金往来和赌博组织情况。二是仔细收集物证，例如查获的赌博工具，直接证明赌博活动存在。三是积极获取证人证言，向参赌人员、周边知情人员了解情况。四是重视视听资料，调取赌场的监控画面等，直观呈现犯罪过程。通过多方面收集证据，形成完整证据链，排除合理怀疑，确保准确打击开设赌场犯罪。

在司法实践中，仅有口供指认而没有其他证据，是不能认定开设赌场罪成立的。根据我国刑事诉讼法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。所以，如果遇到这种情况，不必过于担忧。倘若你对开设赌场罪的证据认定、法律后果或其他相关法律问题还有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解读，消除你的疑虑，为你提供准确且有效的法律建议。