拒执罪立案和解后还能成立吗

一、拒执罪立案和解后还能成立吗

拒执罪，也就是拒不执行判决、裁定罪。立案后达成和解时，能否成立拒执罪得看具体情况。

其一，如果双方达成和解协议，被执行人履行了判决、裁定确定的义务，且没其他严重情节，通常就可不追究拒执罪刑事责任。

其二，要是被执行人虽和解却没实际履行义务，或者有隐藏、转移财产等妨碍执行的行为，即便已经和解，仍可能构成拒执罪。

总之，和解后是否成立拒执罪，主要看被执行人是否真的履行了义务以及有没有妨碍执行的行为。

二、拒执罪立案和解后会被撤销案件吗

拒执罪立案后和解，存在撤销案件的可能性。

依据《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》，对于达成和解协议且符合一定条件的案件，公安机关可以撤销案件。在拒执罪中，若被执行人与申请执行人达成和解，积极履行了执行义务，取得申请执行人谅解，社会危害性降低，司法机关会综合考量各种因素。

若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关可以撤案；若在审查起诉阶段，检察院也可根据具体情况作出不起诉决定。不过最终是否撤销案件，由司法机关根据案件整体情况，包括拒执行为的严重程度、造成的后果等依法判断。

三、拒执罪立案和解后是否仍会被判刑

拒执罪立案和解后仍有可能被判刑，但存在不判刑的可能性。

拒执罪即拒不执行判决、裁定罪。若在立案后双方达成和解，犯罪嫌疑人履行了执行义务，取得了申请执行人谅解，这在量刑时会作为重要情节考量。根据相关法律及司法解释，部分情况下，在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务，可酌情从宽处罚。如果情节轻微的，甚至可以不起诉或者免予刑事处罚。

然而，是否判刑最终由法院根据具体犯罪情节、危害后果等综合判定。若拒执行为情节严重、造成恶劣影响，即便和解，法院也可能会依法判处刑罚，不过通常会适当从轻。

当探讨拒执罪立案和解后是否还能成立时，需要明确的是，和解并不必然导致拒执罪不成立。即便双方达成和解，司法机关仍会依据具体情况进行审查判断。若和解只是形式上的，而被执行人实际上并未切实履行义务，或者存在妨碍司法秩序等其他情形，拒执罪仍有可能被认定成立。而且在和解过程中，若发现存在欺诈、胁迫等违法情形，也会影响和解的效力及对拒执罪的认定。你对拒执罪立案和解后的具体认定还有疑问吗？如果有关于拒执罪立案和解后的更多法律问题，比如和解协议的效力如何保障等，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。