有合同就算合同诈骗吗

一、有合同就算合同诈骗吗

1.合同诈骗的构成需具备特定条件。其一，存在欺诈之举，即一方有意向对方传达虚假情状或遮掩真实情状，促使对方形成错误的意向表达。

2.此欺诈行为会让对方陷入错误认知，并依据此错误认知签订合同，同时遭受经济损失。若仅是一般的合同纠纷，双方在合同履行期间有误解或争议，却不存在欺诈等不良行为，便不属于合同诈骗范畴。

3.只有将欺诈行为、错误认知、签订合同以及经济损失等要素同时满足，才能够构成合同诈骗。故而，虽有合同存在，但不一定就属于合同诈骗，需依据具体情形进行细致分析。

二、有合同但履约异常算合同诈骗吗

有合同但履约异常不一定构成合同诈骗。判断是否构成合同诈骗，关键看行为人是否具有非法占有目的。

若一方虽履约异常，但只是因客观原因（如不可抗力、经营困难等）导致暂时无法完全履行合同，且有继续履行的意愿和后续行动，不具有非法占有对方财物的目的，通常不构成合同诈骗，而属于一般的合同违约，可按合同约定追究违约责任。

若行为人在签订、履行合同过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，如签订合同时就无履约能力却隐瞒该情况，或收到货款后逃匿等，有非法占有目的，则可能构成合同诈骗。是否构成犯罪需综合全案证据判断，可向公安机关报案，由其侦查认定。

三、有合同但未履约算合同诈骗吗

有合同但未履约不一定构成合同诈骗。合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物。

若当事人签订合同时有履行意愿，后因客观原因如不可抗力、经营不善等无法履约，通常属合同违约，应承担违约责任，比如继续履行、赔偿损失等。

若签订合同时就无履行能力或根本不想履行，以虚构事实（如提供虚假资质证明）、隐瞒真相（如隐瞒标的物重大瑕疵）等手段诱使对方签订合同并获取财物，则可能构成合同诈骗。判断需综合考量当事人的履约能力、履约行为、未履约原因、对财物的处置等因素。

仅仅有合同并不一定就构成合同诈骗。合同诈骗是一种故意犯罪行为，要综合多方面因素判断。比如是否存在虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物的情况，是否有履行合同的真实意愿和能力等。若签订合同后，因经营不善等客观原因无法履行，和主观上就不想履行而骗取财物有着本质区别。而且合同诈骗的认定还需考察行为人的行为过程、手段以及造成的后果等。对于合同相关的法律问题，你是否还有其他疑问呢？如果对合同诈骗的界定、防范措施等还有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为你详细解答。