
1.买卖合同欺诈不必然导致合同无效。一方欺诈使对方违背真实意思订立合同,受欺诈方有撤销权,可请求法院或仲裁机构撤销。
2.若受欺诈方未在规定时间(一般为知道或应当知道撤销事由之日起一年,重大误解为九十日)行使撤销权,或明确放弃撤销权,合同继续有效。
3.当受欺诈方行使撤销权,合同被撤销后自始无法律约束力。若欺诈行为损害国家利益等,符合合同无效法定情形,合同会被判定无效。
建议受欺诈方及时收集欺诈证据,在规定时间内积极行使撤销权。若涉及损害国家利益等情况,司法机关应依法判定合同无效,维护市场秩序和公共利益。
二、买卖合同欺诈下担保合同效力是否受影响
买卖合同欺诈下担保合同效力是否受影响,需分情况判断。
若主合同(买卖合同)因欺诈被撤销,担保合同作为从合同,其效力会受影响而无效。因为从合同的效力依赖于主合同,主合同无效,从合同通常也无效,但法律另有规定的除外。
若主合同未被撤销,只是存在欺诈情形,此时要考量担保人是否受欺诈。若担保人不知买卖合同存在欺诈且未受欺诈,担保合同一般有效;若担保人是因受主合同欺诈方或债权人欺诈而提供担保,担保人可请求法院或仲裁机构撤销担保合同,被撤销后担保合同自始无效。
三、买卖合同欺诈致重大损失是否可判合同无效
买卖合同欺诈致重大损失,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同,而非直接判定合同无效。
依据《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后,自始没有法律约束力。行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
需注意,撤销权应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。重大误解的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使。当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内行使。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。
当探讨买卖合同存在欺诈是否会判定无效这个问题时,除了合同本身是否无效的判定外,还有相关的拓展情况值得关注。若买卖合同被判定因欺诈而无效,那么欺诈方需要承担相应的法律责任,包括返还已取得的财物、赔偿对方因此遭受的损失等。而且,在实际操作中,受欺诈方要注意收集能证明欺诈行为存在的证据,比如聊天记录、交易凭证等。如果你在买卖合同中遭遇了欺诈情况,对于后续责任承担、证据收集等方面存在疑问,别让困惑持续。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换