合同中赔偿实际损失和违约金如何选择

一、合同中赔偿实际损失和违约金如何选择

1.实际损失：违约行为致对方的实际经济损，涵盖直接与间接损失。得拿出充足证据，明确损失具体数额。

2.违约金：合同双方事前约好违约时应给的钱数，兼具惩罚性与确定性。

3.选择方式：

实际损失难确定或证明时，违约金是较明确赔偿依据。

实际损失能精准计算且大于违约金，主张实际损失更有益。

有些合同既约实际损失又约违约金，通常以实际损失为准，违约金低可请求增加。

4.注意事项：约违约金要合理，过高或过低可能让法院调整。得依具体合同情况和自身利益，权衡后做选择。

二、合同里主张赔偿实际损失或违约金有何法律依据

主张赔偿实际损失或违约金的法律依据主要源自《民法典》。

关于实际损失赔偿，依据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

对于违约金，《民法典》第五百八十五条规定，当事人可约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

三、合同约定违约金与实际损失赔偿优先适用谁

根据《民法典》规定，违约金与实际损失赔偿并非简单的优先适用关系。

若合同中有违约金条款，当一方违约时，守约方可主张违约金。违约金具有预先约定性，能使守约方在违约行为发生后快速获得赔偿。

但如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

所以，通常先按合同约定适用违约金。若违约金不能弥补实际损失，守约方可请求调整违约金以填平损失；若违约金过高，违约方也可请求降低。本质是要以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，使违约方承担的责任合理。

当面临合同中赔偿实际损失和违约金如何选择的问题时，这确实需要谨慎考量。实际损失的赔偿旨在填补因违约行为所遭受的真实经济损害，需有详实证据支撑。违约金则是双方预先约定的违约补偿金额。一般来说，如果实际损失难以精确计算或证明，违约金可能是较为便捷的选择。但要是实际损失远超违约金数额，主张赔偿实际损失或许更有利。若您在合同违约赔偿方面还有诸如赔偿范围界定、如何举证等疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会为您提供精准且实用的解答。