必须到庭的当事人有哪些情形

一、必须到庭的当事人有哪些情形

必须到庭的当事人主要包含以下情况：

负有赡养、抚育、扶养责任且不到庭就难以查清案情的被告。这类案件关乎家庭权益，当事人得亲自到场表明意愿和陈述情况。

对国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人。未成年人无完全民事行为能力，法定代理人需到庭维护权益并承担责任。

在离婚案件中，若因特殊情况确实无法出庭，当事人有向人民法院提交书面意见的义务。这样能保障离婚案件中当事人的合法权益，保证判决的公正性。

二、必须到庭当事人缺席有何法律后果

必须到庭的当事人缺席，法律后果分不同程序处理。

在民事诉讼中，若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。若被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭；若被告无正当理由未到庭，也可缺席判决。缺席判决可能使缺席方丧失陈述、辩论等诉讼权利，导致其合法权益难以有效维护，法院会依现有证据和法律作出裁判。

在刑事诉讼中，被告人必须到庭，若其拒不到庭，法院可采取强制措施，如拘传等，确保诉讼顺利进行。

三、必须到庭当事人缺席庭审会有何法律后果

必须到庭的当事人缺席庭审，法院可根据不同情况处理。

对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传，即强制其到庭参加诉讼。若被告不到庭会影响查明案件事实等，法院多会采取此措施。

若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。如果被告反诉的，则可以缺席判决。

若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着被告失去在庭审中质证、辩论等权利，法院会根据原告提供的证据及陈述进行审理并作出判决，可能会对缺席方产生不利法律后果，比如承担败诉风险等。

在法律程序中，必须到庭的当事人有着重要意义。当涉及到必须到庭的当事人有哪些情形这一问题时，我们了解到负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告等情况。那么进一步拓展来看，如果遇到这类必须到庭的当事人拒不到庭该怎么办呢？法院会采取多种措施，比如拘传等。同时，对于涉及身份关系的案件，像离婚诉讼中，如果一方属于必须到庭的当事人而不到庭，可能会影响案件的公正审理和结果走向。若你对必须到庭的当事人相关法律问题仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。