
调解书和判决书效力相当,都有强制执行力。一方不履行,另一方能在规定时间向法院申请强制执行,还都是确定权利义务的依据,在后面纠纷处理里作用大。
但二者有别。生效时间上,调解书双方签收就生效;一审判决书送达有上诉期,没人上诉才生效。
内容方面,判决书会详细讲清事实认定和法律适用理由,调解书多是双方自愿协商的结果。总体来说,在确定权利义务和强制执行力上,二者效力等同。
二、调解书与判决书申请强制执行效力一样吗
调解书与判决书申请强制执行效力基本相同。
生效的调解书和判决书都具有强制执行力。一旦一方当事人不履行调解书中确定的义务或者不履行判决书中确定的义务,另一方当事人都有权向法院申请强制执行。
法院在受理强制执行申请后,针对两者所采取的执行措施并无差异,如查询、冻结、划拨被申请执行人的存款;扣留、提取被申请执行人的收入等。
不过两者形成过程不同,判决书是法院经过审理后作出的裁判;调解书是在法院主持下,双方当事人自愿达成的协议。但就申请强制执行这一程序和效力而言,它们本质上是一致的,都能保障当事人合法权益得以实现。
三、调解书和判决书申请强制执行规定一样吗
调解书和判决书申请强制执行规定基本一致,但也有细微差别。
相同点在于,二者生效后,若一方当事人不履行,对方当事人均可向法院申请强制执行。申请时都需在规定的时效内,一般为二年。申请时都要提交强制执行申请书、生效法律文书等材料。管辖法院通常都是第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院。
不同点在于,判决书通常有明确的上诉期,期满未上诉则生效;而调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。此外,在一些案件类型中,判决书可能存在再审等程序影响执行,调解书再审相对较难启动,一旦生效执行稳定性稍高。
当探讨调解书和判决书具有同等法律效力吗这个问题时,其实还有一些与之紧密相关的要点值得关注。虽然调解书和判决书在生效后都具有强制执行力,但在执行方式上可能存在差异。比如,在执行过程中,判决书的执行可能相对直接明确,而调解书的执行有时可能需要根据双方达成的具体协议来操作。另外,若一方对调解书或判决书不服,后续的救济途径也有所不同。对于判决书,不服可在规定期限内上诉;而调解书一旦签收,通常就不能上诉,但可能存在申请再审的情况。如果您对调解书和判决书在法律效力延伸方面,如执行细节、救济途径等还有疑问,别错过获取准确答案的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详尽解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换