外观专利评判侵权标准是什么

一、外观专利评判侵权标准是什么

外观专利侵权评判遵循“整体观察、综合判断”准则。先看被控侵权产品和专利产品是不是相同或类似，不同类一般不侵权。

接着着重对比两者外观设计，对比整体视觉效果有无实质差异。普通消费者难区分就近似，可能侵权；差异明显不会混淆误认，就不侵权。

此外，产品功能性特征、惯常设计等因素在评判时也会被考虑进去。

二、外观专利侵权判定有哪些特殊法律要点

外观专利侵权判定有以下特殊法律要点：

1.整体视觉效果：判断时应从整体视觉效果考量，而非局部细微差别。若一般消费者对两者整体视觉效果无实质性差异，通常认定构成近似，可能侵权。

2.相同或类似种类产品：只有在相同或类似种类产品上使用相同或近似外观设计，才可能构成侵权。需依据产品用途、功能、销售渠道等判断是否属相同或类似种类。

3.设计空间：设计空间大的产品，在判断相似性时标准相对宽松；设计空间小的产品，相似性判断标准更严格。

4.区别设计特征：若被诉侵权设计与授权外观设计的区别设计特征对整体视觉效果影响不大，仍可能认定侵权。

三、外观专利侵权判定的证据收集有哪些

外观专利侵权判定的证据收集可从以下方面着手：

1.权利证据：需收集证明自己拥有外观设计专利权的证据，如专利证书、专利登记簿副本、年费缴纳凭证等，以此证实专利的有效性和稳定性。

2.侵权证据：

被控侵权产品或侵权行为的实物、照片、视频等，用以直观展示侵权特征。

销售证据，如买卖合同、发票、销售记录、电商平台交易记录等，证明侵权产品的销售范围、数量和时间等。

3.赔偿证据：证明因侵权遭受损失的证据，包括自身产品销量下降、利润减少的数据，侵权方因侵权获得利益的证据，如财务报表、销售数据等；还可收集为制止侵权支付的合理费用证据，如律师费、公证费、差旅费等。

当探讨外观专利评判侵权标准是什么时，除了核心的侵权判断，还有一些相关要点值得关注。外观专利侵权后，侵权方需要承担相应的法律责任，赔偿专利权人的损失，赔偿数额通常按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。若实际损失难以确定，则按照侵权人因侵权所获得的利益确定。另外，外观专利的有效期也很关键，在中国，外观设计专利的期限为十五年，在此期间受法律保护。若你对外观专利侵权的赔偿计算、有效期维护等方面存在疑问，别错过专业解答。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细分析。