收贿送的现金对方坚决不承认可以定罪吗

一、收贿送的现金对方坚决不承认可以定罪吗

1.一旦有确切证据表明存在收贿送现金行为，即便对方否认，仍可能被定罪。在实践中，可借助多种途径证实，像证人能证明目睹行贿受贿过程，交易记录可显示资金往来，物证能指出藏现金的地方等。

2.当这些证据相互印证，构成完整链条，能有力证明收贿送现金事实时，法院会依据法律规定作出定罪判决。然而，若缺乏足够证据，仅靠一方陈述，难以认定犯罪事实，往往无法定罪。

3.总之，定罪与否关键在于证据的充分性与确凿性。只有具备充足且可信的证据，才能确保法律判决的公正性和准确性。

二、收贿现金对方不承认，无证据能定罪吗

在我国刑事诉讼中，定罪需遵循“证据确实、充分”原则。仅有行贿人指控受贿人收贿现金，但对方不承认且无其他证据，通常不能定罪。

依据《刑事诉讼法》，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，若仅一方指控而无其他如转账记录、证人证言、录音录像等证据，难以达到定罪标准。

三、收贿现金对方不承认，无其他证据能定罪吗

仅行贿人不承认收受贿赂且无其他证据，通常不能定罪。依据《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分需满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。收受贿赂案件中，若只有一方陈述，而无其他诸如转账记录、证人证言、视听资料等证据相互印证，无法达到证据确实、充分的标准，难以对受贿行为定罪。

当我们探讨收贿送的现金对方坚决不承认是否可以定罪时，其实即便对方不承认，只要有其他充分证据，依然是可能定罪的。比如行贿方的转账记录、相关证人证言、双方之间关于受贿事项的聊天记录等。司法机关会综合各种证据进行判断。如果您对这类案件中证据的效力、定罪的具体标准等还有疑问，或者在生活中遇到了类似可能涉及受贿的复杂情况。别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士会为您详细解读，帮您理清法律关系，让您对自身处境有更清晰的认识。