
1.外观设计专利侵权判定无固定“超多少”标准,他人未经许可在产品上用相同或近似外观设计,致普通消费者混淆误认即侵权。
2.从整体观察、综合判断角度出发,考虑产品形状、图案、色彩等设计要素组合是否相同或近似及是否易引起混淆等因素。相似度高易侵权,差异明显一般不侵权。
3.法律实践中外观专利侵权判定复杂,需依具体案件情况分析判断,不能简单一概而论。
二、外观专利相似度达多少会被认定侵权
法律并未明确规定外观专利相似度达到多少会被认定侵权。判断是否侵权,通常采用整体观察、综合判断原则。
若被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异,就会被认定两者近似,构成侵权。在比对时,要考虑产品正常使用时容易被直接观察到的部位,以及该外观设计的创新点等因素。比如产品独特的造型、图案、色彩组合等创新部分,若被诉侵权产品对这些创新点有相似模仿,即便整体相似度数值不高,也可能被认定侵权;反之,若只是局部细微相似,对整体视觉效果影响不大,则可能不构成侵权。
三、外观专利侵权判定的其他关键因素有哪些
外观专利侵权判定除了对比外观设计是否相同或近似外,还有其他关键因素。
首先是产品种类,需判断被诉侵权产品与外观设计专利产品是否属于相同或相近种类产品。只有二者属于相同或相近种类,才可能构成侵权。
其次是设计空间,设计空间大的产品,消费者对不同设计的分辨力会降低,相似的外观不易被认为侵权;反之,设计空间小,相似外观更可能构成侵权。
再者是消费者的一般注意力,以相关消费者的一般注意力来判断外观是否近似。这里的消费者是指该外观设计产品的一般购买者或使用者。
最后,要考虑惯常设计,即该类产品常见的设计特征,应将其排除在对比范围外,重点对比非惯常设计部分。
当我们探讨外观专利超过多少算侵权时,要明白侵权判定并非单纯取决于某个具体数值。除了在整体视觉效果上与专利外观存在实质性相似外,还存在多种考量因素。比如产品的用途、消费者的认知习惯等。不同类型的产品,其外观侵权的判定标准也会有所差异。即使外观有一定差异,但如果在功能、设计理念等方面与专利产品高度关联,也可能构成侵权。对于外观专利侵权的具体界定和防范措施,你若还有疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你提供精准且详尽的解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换