
当存在第三人欺诈时,合同赔偿责任的承担得分情况看。要是受欺诈方在实施民事法律行为时,清楚或本该清楚第三人的欺诈行为,合同有效,受损的话由欺诈第三人担责,毕竟是他使坏造成的。
要是受欺诈方压根不知道,也没理由知道第三人欺诈,那有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后,有过错方得赔偿对方损失,都有过错就各自担责。
要是合同相对方对第三人欺诈没察觉也没过错,一般不用担责,不过法律有特别规定的除外。
二、第三人欺诈合同赔偿责任认定有何法律依据
第三人欺诈合同赔偿责任认定的法律依据主要有:
《民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同被撤销后,根据《民法典》第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
三、第三人欺诈合同的赔偿责任认定有何规则
第三人欺诈合同赔偿责任认定规则如下:
首先,须存在第三人实施欺诈行为的事实,即第三人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,使当事人陷入错误认识。
其次,当事人因该欺诈行为而订立合同,其意思表示不真实。根据《民法典》规定,若相对人知道或应当知道第三人欺诈的,受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
关于赔偿责任,合同被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。若相对人无过错,受欺诈方可向实施欺诈的第三人主张赔偿,赔偿范围包括直接损失和间接损失。若相对人有过错,如与第三人存在一定关联等,相对人和第三人可能需根据各自过错程度承担相应赔偿责任。
在探讨第三人欺诈合同赔偿由谁承担的问题时,我们还需关注与之紧密相关的其他要点。若第三人实施欺诈行为使合同一方当事人受损,除了明确赔偿责任主体,还需考虑赔偿的范围界定。赔偿范围可能包括直接损失,如因履行合同而支出的费用,也可能涵盖间接损失,像预期利益的丧失。而且在实际索赔过程中,证据的收集和保存至关重要,这直接关系到能否成功获得赔偿。若你对第三人欺诈合同赔偿的范围、证据收集等方面存在疑问,或者对第三人欺诈合同赔偿由谁承担还有更多困惑,别错过解决问题的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换