
工程纠纷打官司时,要是合同里清楚说了鉴定费谁来掏,那就照约定办。像约定败诉方承担,就这么执行。
要是没约定,一般先由申请做鉴定的一方垫钱。
最后,法院会看案子情况,按双方过错定鉴定费咋分。要是一方全赢,另一方有错才导致鉴定,错方来承担;双方都有错,就按过错比重分。法院会根据具体情况来定。
二、工程起诉中鉴定费责任方判定有何依据
工程起诉中鉴定费责任方判定主要依据以下方面:
约定优先:若当事人在合同中对鉴定费的承担有明确约定,一般应从其约定。这体现了契约自由原则,尊重当事人的意思自治。
过错原则:按照谁过错、谁承担的基本思路,若一方的过错导致需要进行鉴定以查明事实,通常由过错方承担鉴定费。比如施工方原因导致工程质量存疑,施工方可能承担鉴定费。
举证责任:根据“谁主张、谁举证”原则,提出鉴定申请的一方通常先垫付鉴定费。若其诉求得到法院支持,鉴定费可能由对方承担;若诉求未获支持,可能自行承担。
公平原则:法院也会结合案件实际情况,依据公平原则确定鉴定费的分担。如双方对纠纷都有一定责任,可能按比例分担鉴定费。
三、工程起诉败诉方是否承担全部鉴定费
一般情况下,工程起诉中败诉方是否承担全部鉴定费需依具体情形和法院判决而定。
若法院认定鉴定是查明案件事实的必要手段,且败诉方对争议事项负有责任,那么法院可能判决败诉方承担全部鉴定费。因为鉴定费属于诉讼费用的一种,根据《诉讼费用交纳办法》,诉讼费用由败诉方负担。
但如果双方对争议都有一定责任,法院可能会根据双方过错程度,判决双方按比例分担鉴定费。另外,若鉴定结果未达到申请鉴定一方的预期证明目的,法院也可能判决申请方自行承担或双方分担。所以,不能一概而论地说败诉方就承担全部鉴定费。
在探讨工程起诉一方出鉴定费的问题时,其实背后还有一些与之紧密相关的要点。鉴定费的承担规则虽然有明确的法律导向,但鉴定结果的准确性和公正性也至关重要。如果鉴定结果存在偏差,可能会对费用承担产生影响,而且还会影响整个诉讼的走向。另外,若鉴定过程中出现需要补充鉴定或者重新鉴定的情况,费用又该如何处理也是值得关注的。当您在工程起诉中面临鉴定费相关的疑问,或是对鉴定过程、结果等方面存在困惑时,不要独自烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业的法律人士会为您详细解答,助您理清工程起诉中鉴定费的复杂问题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换