
《民法典》没直接说重复起诉的事儿,相关规定在《民事诉讼法》及其司法解释里。
要是当事人就已起诉的事,在诉讼中或裁判生效后又起诉,同时满足几个条件就算重复起诉:后诉和前诉当事人一样;诉讼标的一样;诉讼请求一样,或者后诉请求会否定前诉裁判结果。
诉讼中发现重复起诉,法院应裁定不受理;已受理的,裁定驳回起诉,除非法律、司法解释另有规定。这是为维护司法秩序,避免重复审理,保障资源利用和当事人权益。
二、民法典对重复起诉的判定标准是啥
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》,重复起诉的判定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。其规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:一是后诉与前诉的当事人相同;二是后诉与前诉的诉讼标的相同;三是后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
若构成重复起诉,法院应裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。
三、民法典对重复起诉判定标准是怎样的
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,重复起诉判定标准如下:
一是当事人相同,即后诉与前诉的当事人一致,包括当事人的诉讼地位变更等情形。
二是诉讼标的相同,指当事人在实体法上的权利义务关系相同。例如基于同一合同关系产生的纠纷。
三是诉讼请求相同,后诉的诉讼请求实质与前诉一致,或后诉请求实质上否定前诉裁判结果。若后诉请求是在前诉基础上增加新的独立诉讼请求且能分开审理,则不属于重复起诉。
符合上述三项条件的,构成重复起诉,法院不予受理,已受理的会裁定驳回起诉。
当探讨民法典关于重复起诉的规定有哪些时,除了已解答的核心规定内容,还有一些与之紧密相关的拓展问题值得关注。比如重复起诉被法院受理后会产生怎样的法律后果,通常法院会裁定不予受理,已经受理的会裁定驳回起诉。另外,判断是否构成重复起诉的标准中,“后诉与前诉的当事人相同”这一条件在实践中如何准确认定也十分关键。若当事人主体有细微变化,是否仍构成重复起诉就需要依据具体情况分析。如果你对民法典关于重复起诉的规定还有更多疑问,或是在这些拓展问题上存在困惑,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换