法律上如何认定不公平合同

一、法律上如何认定不公平合同

从法律看，认定不公平合同要点如下：

显失公平方面，要是一方趁对方困难或没判断力，让合同成立时权利义务失衡，违反公平原则，受损方可请法院或仲裁机构撤销。

重大误解情况，因自身过错对合同关键内容认识有误而签合同，会影响公平性。

格式条款问题，若提供方不合理免除自身责任等，相关条款可能无效，影响合同公平认定。认定不公平后，受损方可申请撤销或变更合同。

二、法律上判定不公平合同有哪些关键依据

判定不公平合同，关键依据有以下两点：

一是显失公平。根据《民法典》规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。比如在交易中，一方利用对方急需资金，以远低于市场价格的条件与对方订立买卖合同，使双方权利义务明显不对等。

二是重大误解。若当事人对合同重要内容产生错误认识，且基于该错误认识订立合同，并遭受较大损失，可认定合同不公平。像一方误将赝品当真品购买，后续发现，该合同就可能因重大误解而被判定有失公平。受损害方自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。

三、法律上判定不公平合同有无明确标准

法律上判定不公平合同有明确标准。《民法典》规定，订立合同时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。显失公平合同需满足两方面要件。

从客观要件看，合同双方的权利义务明显不对等，一方承担更多义务却享受极少权利，或者在经济利益上遭受重大损失，而另一方则以较少代价获得较大利益，违反公平、等价有偿原则。比如在买卖合同中，一方以远低于市场价格出售重大资产。

从主观要件看，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使对方在违背真实意思的情况下订立合同。如一方利用对方急需资金，迫使对方接受不合理的交易条件。

当探讨法律上如何认定不公平合同这个问题时，除了基本的认定标准外，还有相关联的问题值得关注。一方面，若合同被认定为不公平，受损害方往往会关心能否撤销该合同。根据法律规定，在一定期限内，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。另一方面，撤销不公平合同后，双方的财产返还和损失赔偿问题也很关键。通常取得财产的一方应返还财产，有过错的一方还需赔偿对方因此所受到的损失。如果您在判断合同是否公平、合同撤销以及后续处理等方面存在疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。