民事证据认定标准是什么

一、民事证据认定标准是什么

民事证据认定标准要点如下：

关联性上，证据得和要证明的事实有逻辑关联，能起到证明作用。像合同纠纷里，往来邮件涉及合同内容就有关联。

合法性要求，证据收集和形式要合法。靠侵害他人权益或违法取得的证据，不能用来定案。

真实性方面，证据必须真实，没被伪造篡改。对于书证、物证，要审查来源和形成过程是否靠谱。

法官还会按高度盖然性标准认定证据，可能性大就认定事实存在，且会综合全案证据审查判断。

二、民事证据证明力的判定规则有哪些

民事证据证明力判定规则如下：

1.国家机关、团体书证优先：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证证明力一般大于其他书证。

2.鉴定意见、勘验笔录优先：鉴定意见、现场勘验笔录证明力通常大于其他书证、视听资料和证人证言。

3.原始证据优先：原始证据证明力一般大于传来证据。

4.直接证据优先：直接证据证明力一般大于间接证据。

5.证人证言：与一方当事人或其代理人有利害关系的证人出具的证言，证明力较弱；有数个证人证言的，证明力需综合各证人智力状况、品德、知识等认定。

6.证据认可：一方当事人提出的证据，对方当事人认可或提出相反证据不足以反驳的，法院可确认其证明力。

三、民事证据证明力大小判定依据是啥

民事证据证明力大小判定依据主要在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中体现：

1.国家机关、社会团体依职权制作的公文书证证明力一般大于其他书证。因其制作主体的权威性和规范性，具有较高公信力。

2.物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。这些证据往往经过专业程序或具备特定形式要件。

3.原始证据证明力一般大于传来证据。原始证据直接来源于案件事实，可靠性更高。

4.直接证据证明力一般大于间接证据。直接证据能直接证明待证事实，关联性更强。

5.证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，证明力一般小于其他证人证言。这类证言可能受主观情感因素影响。

在探讨民事证据认定标准是什么时，除了了解基本的认定标准，还有一些相关问题值得关注。例如，当证据存在瑕疵时该如何处理，这关系到证据能否被有效采纳以及对案件结果的影响。另外，不同类型的民事案件，证据认定标准是否存在差异也十分关键，像合同纠纷和侵权纠纷，其证据认定在侧重点上可能有所不同。如果您在实际遇到民事案件时有证据收集、证据效力判断等方面的疑问，不知道手中的证据是否能满足认定标准。别着急，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。