自己先动手自己还被别人致伤责任怎么划分

一、自己先动手自己还被别人致伤责任怎么划分

一般来说，这种情况需根据具体案情来划分责任。若双方均有互殴行为，各自对自身损害承担一定责任。先动手一方可能因其过错在先，在责任划分中承担相对较大的部分，但并非全部责任，后动手一方若其行为构成正当防卫或防卫过当等情形，也需根据具体情况确定其责任。如果一方的行为属于故意伤害，那么该方应承担主要甚至全部责任。具体责任划分需综合考虑双方的行为动机、伤害程度、过错程度等因素，由司法机关根据实际情况进行判定。

二、先动手却被别人致伤，法律责任如何认定

先动手却被别人致伤，法律责任认定需综合多因素判断。

从民事责任看，若双方都有过错，通常按各自过错比例分担责任。先动手一方引发冲突有过错，但对方致其受伤也存在过错。比如双方互殴，先动手者受伤较轻，对方可能承担较小比例赔偿责任；若先动手者受伤严重，对方可能要承担较大比例赔偿。

刑事责任方面，要看伤害后果和行为性质。若致轻微伤，一般按《治安管理处罚法》处理，双方可能都面临拘留、罚款等处罚。若达到轻伤及以上，实施伤害行为者可能构成故意伤害罪，但先动手者过错情节在量刑时会予以考虑。如果对方行为属正当防卫，则无需担责。总之，需结合具体案情判断双方责任。

三、先动手却被致伤，双方责任划分有何法律依据

先动手却被致伤，责任划分主要依据《民法典》和《治安管理处罚法》《刑法》等。

从民事角度，《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。先动手一方主动挑衅有过错，被伤者反击属自卫，但若反击明显超出必要限度造成重大损害，构成防卫过当，需承担相应民事责任。通常会根据双方过错比例分担损失。

从行政和刑事角度，《治安管理处罚法》《刑法》规定，先动手一方若情节较轻，可能面临治安处罚；若构成轻伤以上，被伤者反击在合理限度内属正当防卫，无需担责；若被伤者反击过度致先动手者重伤或死亡，可能涉嫌防卫过当，要承担相应行政或刑事责任，但应减轻或免除处罚。

当探讨自己先动手却还被别人致伤责任怎么划分时，这其中涉及多种因素。首先要看对方致伤你的行为是否超过了必要的防卫限度。如果对方是在合理防卫范围内致使你受伤，可能无需承担全部责任。同时，即便你先动手，若对方后续的行为存在故意加重伤害情节，那责任划分也会有所不同。另外，双方在事件中的过错程度、现场具体情况等都对责任划分有影响。若你对自己先动手却被致伤后的责任划分仍有疑问，比如不知道如何收集证据来证明对方的责任比例，或者对赔偿问题有困惑，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答。