
1.审查起诉阶段并非必然逮捕,是否逮捕需依据法定条件判断。有两类情形应当逮捕,一是有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,采取取保候审不足以防止发生特定社会危险性,如实施新犯罪、危害公共安全等;二是有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚,或可能判处徒刑以上刑罚且曾经故意犯罪、身份不明。
2.解决措施与建议:司法机关在审查起诉时应严格依照上述法定条件进行判断,对于符合逮捕条件的依法逮捕,确保诉讼顺利进行和社会安全;对于不符合条件的一般不予逮捕,保障犯罪嫌疑人合法权益。同时,加强对逮捕条件适用的监督,避免滥用逮捕权。
二、审查起诉阶段不逮捕有何法律依据
审查起诉阶段不逮捕主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》。其一,第九十一条规定,人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放。其二,第九十四条规定,人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。其三,第九十五条规定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的,应当建议予以释放或者变更强制措施。总之,不逮捕可能基于证据不足、无羁押必要等情况。
三、审查起诉阶段符合哪些条件应逮捕
在审查起诉阶段,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,符合以下条件应当逮捕:
首先,有证据证明有犯罪事实。这要求有证据证明发生了犯罪事实,且该事实是犯罪嫌疑人实施的,证据能相互印证。
其次,可能判处徒刑以上刑罚。结合犯罪的性质、情节等,根据刑法规定,判断犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚。
最后,采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性。如可能实施新的犯罪;有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险;可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供;可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复;企图自杀或者逃跑等。
若犯罪嫌疑人符合上述条件,检察院应作出逮捕决定。
当探讨起诉起诉阶段应当逮捕吗这个问题时,除了直接的答案判断,还有相关联的重要方面值得关注。在起诉阶段即便不逮捕,嫌疑人也需遵循相关规定,若违反规定可能面临逮捕等措施。并且,一旦作出逮捕决定,后续案件的进展节奏可能加快,对嫌疑人的权利义务也会产生进一步影响。如果嫌疑人在逮捕前有立功等表现,在后续量刑时或许会得到考虑。你是否在起诉起诉阶段面临逮捕相关的疑惑呢?若对于起诉阶段逮捕的具体情形、逮捕后的程序以及相关权益保障等问题仍有不解,别迟疑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你详细解答。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换