对于口头遗嘱有争议法院会如何处理

一、对于口头遗嘱有争议法院会如何处理

1.法院处理口头遗嘱争议时，会严格审查遗嘱订立的法定条件、见证人的资格以及遗嘱的真实性和有效性。口头遗嘱需在危急情况下订立，且有两个以上合格见证人在场，危急情况解除后能用其他形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。见证人不能是无民事行为能力人等特定人员。

2.为避免此类争议，立遗嘱人应尽量采用书面或录音录像形式立遗嘱，危急情况时选择有完全民事行为能力且与继承人、受遗赠人无利害关系的人作为见证人。

3.当事人在产生争议时，要积极收集能证明遗嘱订立情况的证据，如见证人的证言、当时情况的相关证明等，以便法院准确判断遗嘱的效力，确保遗产分配合理合法。

二、法院对口头遗嘱争议处理依据是什么

法院处理口头遗嘱争议，主要依据《民法典》相关规定。首先，遗嘱人须在危急情况下才能立口头遗嘱，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

其次，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，且见证人需符合法定条件，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人，继承人、受遗赠人，与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为见证人。

再者，法院会审查遗嘱内容是否为遗嘱人的真实意思表示，有无受到胁迫、欺骗等情形。若遗嘱有效，法院按遗嘱分配遗产；若遗嘱无效，则按法定继承处理。法院综合上述多方面情况，对口头遗嘱争议作出公正裁决。

三、法院对口头遗嘱真实性存疑时咋判

当法院对口头遗嘱真实性存疑时，会依据相关证据和法律规定进行裁判。

根据《民法典》，口头遗嘱需在危急情况下订立，且应有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。

若对真实性存疑，主张遗嘱有效的一方需承担举证责任，证明遗嘱是遗嘱人真实意思表示、符合口头遗嘱的法定条件。若能提供充分证据，如见证人的有效证言、当时危急情况的证明等，法院可能认定遗嘱有效。反之，若无法提供足够证据，或证据存在矛盾、证人可信度低等，法院可能基于证据规则，认定该口头遗嘱真实性无法确认，从而不支持按此遗嘱分配遗产，遗产通常会按照法定继承办理。

当探讨对于口头遗嘱有争议法院会如何处理时，我们还需了解与之紧密相关的问题。除了法院处理方式外，口头遗嘱有效的条件也至关重要。根据法律规定，口头遗嘱必须是在危急情况下订立，且应当有两个以上见证人在场见证，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。另外，见证人资格也有严格限制，无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人等不能作为见证人。若你在口头遗嘱方面还有诸如见证人证明效力、遗嘱效力认定等问题存在疑惑，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你详细剖析。