借款后即逃匿构成合同诈骗罪吗

一、借款后即逃匿构成合同诈骗罪吗

1.借款后即逃匿不一定构成合同诈骗罪，判断的关键在于行为人主观上有无非法占有目的以及客观行为表现。

2.若借款时就有非法占有目的，通过编造虚假借款用途、提供虚假担保等手段，借款后逃匿致使出借人无法追回款项，便可能构成合同诈骗罪，像虚构投资项目骗钱后消失这种情形。

3.而因经营失败、突发重大变故等无法还款而逃匿，且借款时无非法占有故意，通常按民事借贷纠纷处理，例如企业遇不可抗力破产，借款人躲债。

4.出借人遇到此类情况，可先进行民事诉讼追款，若有证据证明对方涉嫌犯罪，就向公安机关报案。

二、借款后转移资产逃避还款算合同诈骗吗

借款后转移资产逃避还款不一定构成合同诈骗。合同诈骗需以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物。

若借款人在借款时就有非法占有故意，虚构借款用途等事实骗得款项，之后转移资产逃避还款，符合合同诈骗罪构成要件。但如果借款时无非法占有目的，只是借款后因经营不善等原因为躲避债务转移资产，通常属于民事违约行为，出借人可通过民事诉讼追讨欠款。

出借人可收集借款合同、转账记录、对方转移资产证据等，先尝试协商还款，协商不成可向法院起诉，胜诉后申请强制执行。

三、借款挥霍不还是否构成合同诈骗罪

借款挥霍不还不一定构成合同诈骗罪。

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。判断借款挥霍不还是否构成此罪，关键看有无非法占有目的及诈骗行为。

若借款人在借款时就虚构借款用途或隐瞒还款能力等，使出借人基于错误认识交付借款，之后将借款挥霍，导致无法偿还，可能构成合同诈骗罪。例如编造投资项目借款后用于赌博。

但如果只是借款后因经营不善或其他原因致资金无法收回而挥霍借款，借款时无欺骗故意，有还款意愿，仅因客观原因无法偿还，则一般属于民事借贷纠纷，不构成合同诈骗罪。

当探讨借款后即逃匿构成合同诈骗罪吗这个问题时，除了明确是否构成该罪，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。若借款行为被认定构成合同诈骗罪，那么受害人该如何进行有效的追款索赔，这其中涉及到诸多法律程序和权益维护。另外，在司法实践中，对于合同诈骗罪的量刑标准是怎样的，不同的犯罪情节会对应怎样的刑罚。这些都是在借款后即逃匿情况中可能遇到的问题。如果您对借款逃匿是否构成犯罪、追款索赔流程以及量刑标准等方面存在疑惑，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。